更改

删除3,032字节 、 2020年4月23日 (四) 09:59
第106行: 第106行:  
无环性的四个概念具有可比性: berge-无环性意味着 <math> {\gamma}</math>- 无环性, <math> {\gamma}</math>- 无环性又意味着  <math> {\beta}</math>- 无环性, <math> {\beta}</math>- 无环性又可以推出  <math> {\alpha}</math> 无环性。 然而,反之均不成立。<ref name="fagin1983degrees" />
 
无环性的四个概念具有可比性: berge-无环性意味着 <math> {\gamma}</math>- 无环性, <math> {\gamma}</math>- 无环性又意味着  <math> {\beta}</math>- 无环性, <math> {\beta}</math>- 无环性又可以推出  <math> {\alpha}</math> 无环性。 然而,反之均不成立。<ref name="fagin1983degrees" />
   −
==同构和相等 Isomorphism and equality==
+
===同构和相等===
A hypergraph [[homomorphism]] is a map from the vertex set of one hypergraph to another such that each edge maps to one other edge.
+
超图'''同态 homomorphism'''是指从一个超图的顶点集到另一个超图的顶点集的映射,如此使得每条边映射到另一条边。
   −
超图同态 homomorphism是指从一个超图的顶点集到另一个超图的顶点集的映射,如此使得每条边映射到另一条边。
     −
A hypergraph <math>H=(X,E)</math> is ''isomorphic'' to a hypergraph <math>G=(Y,F)</math>,  written as <math>H \simeq G</math> if there exists a [[bijection]]
+
如果一个超图 <math>H=(X,E)</math>与另外一个超图<math>G=(Y,F)</math>'''同构 isomorphic ''',则存在一个双射:<math>H \simeq G</math> :<math>\phi:X \to Y</math>
 
  −
:<math>\phi:X \to Y</math>
  −
 
  −
and a [[permutation]] <math>\pi</math> of <math>I</math> such that
  −
 
  −
:<math>\phi(e_i) = f_{\pi(i)}</math>
  −
 
  −
The bijection <math>\phi</math> is then called the [[isomorphism]] of the graphs.  Note that
  −
 
  −
:<math>H \simeq G</math> if and only if <math>H^* \simeq G^*</math>.
  −
 
  −
 
  −
如果一个超图 <math>H=(X,E)</math>同构 isomorphic 与另外一个超图<math>G=(Y,F)</math>,则存在一个双射:<math>H \simeq G</math> :<math>\phi:X \to Y</math>
      
和 关于<math>I</math>的置换 permutation 使得: :<math>\phi(e_i) = f_{\pi(i)}</math>
 
和 关于<math>I</math>的置换 permutation 使得: :<math>\phi(e_i) = f_{\pi(i)}</math>
    
那么这个双射被称为图的同构 isomorphism,记作:<math>H \simeq G</math>但且仅当<math>H^* \simeq G^*</math>。
 
那么这个双射被称为图的同构 isomorphism,记作:<math>H \simeq G</math>但且仅当<math>H^* \simeq G^*</math>。
  −
  −
When the edges of a hypergraph are explicitly labeled, one has the additional notion of ''strong isomorphism''. One says that <math>H</math> is ''strongly isomorphic'' to <math>G</math> if the permutation is the identity. One then writes <math>H \cong G</math>.  Note that all strongly isomorphic graphs are isomorphic, but not vice versa.
  −
  −
When the vertices of a hypergraph are explicitly labeled, one has the notions of ''equivalence'', and also of ''equality''. One says that <math>H</math> is ''equivalent'' to <math>G</math>, and writes <math>H\equiv G</math> if the isomorphism <math>\phi</math> has
  −
  −
:<math>\phi(x_n) = y_n</math>
  −
  −
and
  −
  −
:<math>\phi(e_i) = f_{\pi(i)}</math>
  −
  −
Note that
  −
  −
:<math>H\equiv G</math> if and only if <math>H^* \cong G^*</math>
  −
  −
  −
If, in addition, the permutation <math>\pi</math> is the identity, one says that <math>H</math> equals <math>G</math>, and writes <math>H=G</math>.  Note that, with this definition of equality, graphs are self-dual:
  −
  −
:<math>\left(H^*\right) ^* = H</math>
  −
  −
A hypergraph [[automorphism]] is an isomorphism from a vertex set into itself, that is a relabeling of vertices. The set of automorphisms of a hypergraph ''H'' (= (''X'',&nbsp;''E'')) is a [[group (mathematics)|group]] under composition, called the [[automorphism group]] of the hypergraph and written Aut(''H'').
         
当超图的边被明确标记时,就有了'''“强同构 strong isomorphism ”'''这个新的概念。 当前面提及的置换是唯一的,则称<math>H</math> 强同构于 <math>G</math> 。 记作<math>H \cong G</math>。 注意,所有强同构图都是同构的,但反过来就不成立。
 
当超图的边被明确标记时,就有了'''“强同构 strong isomorphism ”'''这个新的概念。 当前面提及的置换是唯一的,则称<math>H</math> 强同构于 <math>G</math> 。 记作<math>H \cong G</math>。 注意,所有强同构图都是同构的,但反过来就不成立。
   −
当超图的顶点被明确标记时,就有了'''“等价 equivalence”'''和'''“相等 equality”'''的概念。 我们称<math>H</math>和<math>G</math>等价记作:<math>H\equiv G</math> 如果同构<math>\phi</math> 满足:
     −
<math>\phi(x_n) = y_n</math>
+
当超图的顶点被明确标记时,就有了'''“等价 equivalence”'''和'''“相等 equality”'''的概念。 我们称<math>H</math>和<math>G</math>等价,记作:<math>H\equiv G</math> 。如果同构<math>\phi</math> 满足:<math>\phi(x_n) = y_n</math>而且:<math>\phi(e_i) = f_{\pi(i)}</math>
 
  −
而且:
  −
 
  −
<math>\phi(e_i) = f_{\pi(i)}</math>
      
记作:
 
记作:
 
<math>H\equiv G</math> 当且仅当 <math>H^* \cong G^*</math>
 
<math>H\equiv G</math> 当且仅当 <math>H^* \cong G^*</math>
 +
    
超图'''自同构 automorphism'''是从顶点集到自身的同构,也就是顶点的重标号。 超图 <math>{H }</math>(= (''<math>X </math>'',&nbsp;''<math>E</math>''))的自同构集合是超图的群 group,称为超图的'''自同构群 automorphism group''',并写成 <math>{Aut(H)}</math>。
 
超图'''自同构 automorphism'''是从顶点集到自身的同构,也就是顶点的重标号。 超图 <math>{H }</math>(= (''<math>X </math>'',&nbsp;''<math>E</math>''))的自同构集合是超图的群 group,称为超图的'''自同构群 automorphism group''',并写成 <math>{Aut(H)}</math>。
   −
===例子 Examples===
+
 
 +
====例子====
 
[[File:hg.png|300px|缩略图|右|H、G的图]]
 
[[File:hg.png|300px|缩略图|右|H、G的图]]
Consider the hypergraph <math>H</math> with edges
+
考虑超图<math>H</math>,它的边为:
:<math>H = \lbrace
  −
e_1 = \lbrace a,b \rbrace,
  −
e_2 = \lbrace b,c \rbrace,
  −
e_3 = \lbrace c,d \rbrace,
  −
e_4 = \lbrace d,a \rbrace,
  −
e_5 = \lbrace b,d \rbrace,
  −
e_6 = \lbrace a,c \rbrace
  −
\rbrace</math>
  −
and
  −
:<math>G = \lbrace
  −
f_1 = \lbrace \alpha,\beta \rbrace,
  −
f_2 = \lbrace \beta,\gamma \rbrace,
  −
f_3 = \lbrace \gamma,\delta \rbrace,
  −
f_4 = \lbrace \delta,\alpha \rbrace,
  −
f_5 = \lbrace \alpha,\gamma \rbrace,
  −
f_6 = \lbrace \beta,\delta \rbrace
  −
\rbrace</math>
  −
 
  −
Then clearly <math>H</math> and <math>G</math> are isomorphic (with <math>\phi(a)=\alpha</math>, ''etc.''), but they are not strongly isomorphic. So, for example, in <math>H</math>, vertex <math>a</math> meets edges 1, 4 and 6, so that,
  −
 
  −
:<math>e_1 \cap e_4 \cap e_6 = \lbrace a\rbrace</math>
  −
 
  −
In graph <math>G</math>, there does not exist any vertex that meets edges 1, 4 and 6:
  −
 
  −
:<math>f_1 \cap f_4 \cap f_6 = \varnothing</math>
  −
 
  −
In this example, <math>H</math> and <math>G</math> are equivalent, <math>H\equiv G</math>, and the duals are strongly isomorphic: <math>H^*\cong G^*</math>.
  −
 
  −
 
  −
考虑超图<math>H</math>,他的边为:
      
<math>H = \lbrace
 
<math>H = \lbrace
第222行: 第153行:  
\rbrace</math>
 
\rbrace</math>
   −
很明显 <math>H</math> 和 <math>G</math> 同构(有<math>\phi(a)=\alpha</math>等),但是他们不是强同构,因为比如在超图<math>H</math>中,<math>a</math> 顶点连接1,4,6三条边,所以:
  −
  −
<math>e_1 \cap e_4 \cap e_6 = \lbrace a\rbrace</math>
     −
在图<math>G</math>,不存在连接边1,4,6的顶点:
+
很明显 <math>H</math> 和 <math>G</math> 同构(有<math>\phi(a)=\alpha</math>等),但是它们不是强同构,因为比如在超图<math>H</math>中,<math>a</math> 顶点连接1,4,6三条边,所以:<math>e_1 \cap e_4 \cap e_6 = \lbrace a\rbrace</math>。在图<math>G</math>,不存在连接边1,4,6的顶点:<math>f_1 \cap f_4 \cap f_6 = \varnothing</math>
   −
<math>f_1 \cap f_4 \cap f_6 = \varnothing</math>
      
在这个例子,<math>H</math> 和 <math>G</math>是等价的, <math>H\equiv G</math>,而且两者的对偶图是强同构的:<math>H^*\cong G^*</math>。
 
在这个例子,<math>H</math> 和 <math>G</math>是等价的, <math>H\equiv G</math>,而且两者的对偶图是强同构的:<math>H^*\cong G^*</math>。
763

个编辑