| 第1行: |
第1行: |
| − | #范德珀尔振子
| + | 范德珀尔振子 |
| − | ##定义
| + | #定义 |
| − | 范德珀尔振子(Van der Pol oscillator)是研究[[极限环]][[非线性系统]]的经典实例,其数学模型为一个二阶非线性齐次方程,:[math]\displaystyle{ \ddot{x} - \mu (1 - x^2)\dot{x} + x = 0, \quad \mu \gt 0 }[/math] | + | 范德珀尔振子(Van der Pol oscillator)是研究[[极限环]][[非线性系统]]的经典实例,作为一个耗散性非线性震荡系统,其数学模型为一个二阶非线性齐次方程,: |
| | + | |
| | + | [math]\displaystyle{ \ddot{x} - \mu (1 - x^2)\dot{x} + x = 0, \quad \mu \gt 0 }[/math] |
| | + | |
| | + | 其中x为位置坐标,作为时间t的函数,μ是标量参数,决定阻尼的非线性和强度。 |
| | ##历史 | | ##历史 |
| − | 范德珀尔振子是极限环理论发展历程的一个重要发现,作为非线性动力学系统的一个典型案例,于1920年被时任飞利浦公司的电气工程师巴尔塔萨·范德珀尔在研究[[真空电子管]][[振荡电路]]时提出[8],该模型最初用于描述早期无线电设备中三极管电路的自持振荡现象,其电路是一个由电感器、电容器和非线性电阻器组成的非线性电路,是首个被深入研究的“自激振荡”非线性模型。范德珀尔在研究该系统时开创性地提出了驰豫振荡(张弛振荡,relaxation oscillation)这一概念,并系统阐述了此现象;同时,也开创了“非线性震荡”的系统性研究方法,范德珀尔在研究此系统中引入了平均法,他与Van der Mark 于1927年在《Nature》上发表了关于“不规则噪声”的报告,后被公认为混沌现象最早的实验观察之一;此外,该发现还间接催生了后续混沌理论的诞生。
| + | 范德珀尔振子是极限环理论发展历程的一个重要发现,作为非线性动力学系统的一个典型案例,于1920年被时任飞利浦公司的电气工程师的荷兰物理学家巴尔塔萨·范德珀尔在研究[[真空电子管]][[振荡电路]]时提出[8],该模型最初用于描述早期无线电设备中三极管电路的自持振荡现象,其电路是一个由电感器、电容器和非线性电阻器组成的非线性电路,是首个被深入研究的“自激振荡”非线性模型,也是极限环的典型代表之一。范德珀尔在研究该系统时开创性地提出了驰豫振荡(张弛振荡,relaxation oscillation)这一概念,并系统阐述了此现象;同时,也开创了“非线性震荡”的系统性研究方法,范德珀尔在研究此系统中引入了平均法,他与Van der Mark 于1927年在《Nature》上发表了关于“不规则噪声”的报告,后被公认为混沌现象最早的实验观察之一;此外,该发现还间接催生了后续混沌理论的诞生。 |
| | ##主要内容 | | ##主要内容 |
| | 1.数学模型 | | 1.数学模型 |
| 第14行: |
第18行: |
| | (2)x ̇是速度,x ̈是加速度 | | (2)x ̇是速度,x ̈是加速度 |
| | (3)μ是非线性阻尼参数(μ≥0),控制着非线性效应的强弱,振子动力学特性由Mu单独决定。 | | (3)μ是非线性阻尼参数(μ≥0),控制着非线性效应的强弱,振子动力学特性由Mu单独决定。 |
| | + | |
| | 2. 物理意义与动力学行为 | | 2. 物理意义与动力学行为 |
| | + | |
| | + | 范德珀尔振子在非线性阻尼参数不同时,存在以下三种情况: |
| | + | |
| | (1)当 [math]\displaystyle{\quad \mu \gt 0 }[/math] 时:方程退化为简谐振荡器[math]\displaystyle{ \ddot{x} + x = 0, \quad \mu \gt 0 }[/math],系统做等幅正弦振荡,没有能量耗散也没有能量注入。 | | (1)当 [math]\displaystyle{\quad \mu \gt 0 }[/math] 时:方程退化为简谐振荡器[math]\displaystyle{ \ddot{x} + x = 0, \quad \mu \gt 0 }[/math],系统做等幅正弦振荡,没有能量耗散也没有能量注入。 |
| | + | |
| | (2)当[math]\displaystyle{\quad \[0<\ mu \||1 }[/math]时:非线性较弱,系统表现出接近正弦波的振荡,但振幅会缓慢调整,最终稳定在一个极限环上。 | | (2)当[math]\displaystyle{\quad \[0<\ mu \||1 }[/math]时:非线性较弱,系统表现出接近正弦波的振荡,但振幅会缓慢调整,最终稳定在一个极限环上。 |
| − | (3)当[math]\displaystyle{mu >> 1, \quad \mu \gt 0 }[/math]时:非线性很强,系统表现出弛豫振荡(Relaxation Oscillation)。波形不再是正弦波,而是呈现“缓慢充电、快速放电”的锯齿状或脉冲状特征。这在生物神经元的动作电位模型中非常常见。 | + | |
| − | 3. 延伸——受迫范德珀尔振子 | + | (3)当[math]\displaystyle{mu >> 1, \quad \mu \gt 0 }[/math]时:非线性很强,系统表现出弛豫振荡(Relaxation Oscillation)。波形不再是正弦波,而是呈现“缓慢充电、快速放电”的锯齿状或脉冲状特征,最终也将收敛于一个极限环。这在生物神经元的动作电位模型中非常常见。 |
| | + | |
| | + | 3. 延伸 |
| | + | |
| | + | (1)受迫范德珀尔振子 |
| | 当方程右边不为0的时候,即受到外部激励(External Excitation),成为受迫范德珀尔振子(Van der Pol-Duffing oscillator): | | 当方程右边不为0的时候,即受到外部激励(External Excitation),成为受迫范德珀尔振子(Van der Pol-Duffing oscillator): |
| − | [math]\displaystyle{ \ddot{x} - \mu (1 - x^2)\dot{x} + x = F*cos(omega*t), \quad \mu \gt 0 }[/math] | + | [math]\displaystyle{ \ddot{x} - \mu (1 - x^2)\dot{x} + x = F*cos(omega*t)}[/math] |
| | 此系统经历一系列分岔(Bifurcation)过程,这个系统从稳定的极限环走向混沌。 | | 此系统经历一系列分岔(Bifurcation)过程,这个系统从稳定的极限环走向混沌。 |
| − | ##应用与实例
| + | |
| − | ###电子电器领域的应用 | + | (2)霍普夫分叉 |
| − | 范德珀尔振子的发现,即是在电子电气领域
| + | |
| − | ###生物医学领域的应用 | + | 当μ从小于零移动到大于零时,原点的螺旋汇变成了螺旋源,一个极限周期骤然出现,半径为2。这是因为过渡不是通用:当 μ= 0时,微分方程都变成线性,原点变成圆形节点。 |
| | + | |
| | + | 在霍普夫分叉中,极限环应当具有正比于[math]\displaystyle{ ε^(1/2) }[/math]的振幅,现令 ε=μ, 我们可能会尝试使用变量的变化[math]\displaystyle{ u\gt μ^(1/2)x }[/math]将范德珀尔振子转换为霍普夫分叉,得到: |
| | + | |
| | + | [math]\displaystyle{ \ddot{u} +u+ u^2*dot{u} - ''ε'' *dot{u}= 0}[/math] |
| | + | |
| | + | 此式即为一个霍普夫分叉的模型。 |
| | + | |
| | + | (3)范德珀尔振子的哈密尔顿量 |
| | + | |
| | + | 人们还可以为范德波尔振荡器编写一个与时间无关的哈密顿形式,方法是使用辅助二阶非线性微分方程将其增强为四维自主动力系统,如下所示: |
| | + | |
| | + | 3. 应用与实例 |
| | + | ###电子电气领域的应用 |
| | + | 在范德珀尔振子被发现的电子电气领域,该模型及其极限环和阻尼相关特性被广泛地应用,如在使用真空管的电路中,当电路在极限循环附近被驱动时,它们被拖累,即驱动信号和它一起施加电流。 |
| | + | |
| | + | 关于基尔霍夫定律 |
| | + | ###生物医学领域的应用 在生物学领域中,Fitzhugh[7]和Nagumo[8]扩展了平面场中的方作为神经元动作电位的模型,即是基于范德珀尔振子的第三种情况,在振子做非线性较强的弛豫振荡时。 。 |
| | ###催生混沌理论的诞生 | | ###催生混沌理论的诞生 |
| | 范德珀尔振子及受迫范德珀尔振子呈现的分叉性质,为最初被人类观测到的混沌现象之一,叩开了混沌世界的大门,后续基于此系统的相关研究,使混沌理论进一步发展,如1945年英国数学家卡特赖特(M.Cartwright)和李特伍德(J.Littlewood)在对受迫范德珀尔振子的研究中,在理论层面首次证明受迫范德珀尔方程存在奇异解,预示了混沌的可能性。随后,日本学者上田睆亮(Ueda Yoshisuke)于1961年首次在模拟计算机上观察到混沌吸引子,随着后续研究的深入,混沌理论的面纱也逐渐被科学家们所揭晓。 | | 范德珀尔振子及受迫范德珀尔振子呈现的分叉性质,为最初被人类观测到的混沌现象之一,叩开了混沌世界的大门,后续基于此系统的相关研究,使混沌理论进一步发展,如1945年英国数学家卡特赖特(M.Cartwright)和李特伍德(J.Littlewood)在对受迫范德珀尔振子的研究中,在理论层面首次证明受迫范德珀尔方程存在奇异解,预示了混沌的可能性。随后,日本学者上田睆亮(Ueda Yoshisuke)于1961年首次在模拟计算机上观察到混沌吸引子,随着后续研究的深入,混沌理论的面纱也逐渐被科学家们所揭晓。 |