更改

添加1字节 、 2026年9月13日 (星期日)
第104行: 第104行:  
——这就是'''第二递归定理'''的原始形态。Moschovakis说连Kleene自己都没有意识到,他发掘出的,是一颗珍贵的"小宝石"(little gem)<ref name="moschovakis2010" />;Kiselyov 则以"'''函数式珍珠'''(A Functional Pearl)"为题向函数式编程社区重新发掘了它<ref name="kiselyov" />。
 
——这就是'''第二递归定理'''的原始形态。Moschovakis说连Kleene自己都没有意识到,他发掘出的,是一颗珍贵的"小宝石"(little gem)<ref name="moschovakis2010" />;Kiselyov 则以"'''函数式珍珠'''(A Functional Pearl)"为题向函数式编程社区重新发掘了它<ref name="kiselyov" />。
   −
这颗"小宝石"随即在论文<ref name="kleene1938" />的 §3 被用于证明该文的主要结果:'''存在一个"通用"[[序数记号系统]] <math>S_1</math>'''——任何其他合法记号系统能命名的序数,<math>S_1</math> 都能命名,且翻译过程本身是可计算的<ref name="kleene1938" />。这是"沿着序数逐层向上做递归定义"(后来称为'''[[有效超限递归]]''',effective transfinite recursion)这一方法的首次应用。Kleene 由此构造出著名的'''[[记号系统 O]]([[Kleene's O]])''',并证明存在最小的一个"不可命名"的序数——'''[[Church–Kleene 序数]] ,即<math>\omega_1^{CK}</math>''',它是[[序数|可数序数]]中第一个无法被任何机械记号系统触及的序数<ref name="kleene1938" /><ref name="rogers1967" />。
+
这颗"小宝石"随即在论文<ref name="kleene1938" />的 §3 被用于证明该文的主要结果:'''存在一个"通用"[[序数记号系统]] <math>S_1</math>'''——任何其他合法记号系统能命名的序数,<math>S_1</math> 都能命名,且翻译过程本身是可计算的<ref name="kleene1938" />。这是"沿着序数逐层向上做递归定义"(后来称为'''[[有效超限递归]]''',effective transfinite recursion)这一方法的首次应用。Kleene 由此构造出著名的'''[[记号系统 O]]([[Kleene's O]])''',并证明存在最小的一个"不可命名"的序数——'''[[Church–Kleene 序数]] ,即 <math>\omega_1^{CK}</math>''',它是[[序数|可数序数]]中第一个无法被任何机械记号系统触及的序数<ref name="kleene1938" /><ref name="rogers1967" />。
    
=== 命名史 ===
 
=== 命名史 ===