更改

: <math> \Pi(i) = \frac{k_i} N \frac{ \sum_{j=1}^{k_i} \frac 1 {k_j} }{k_i}.</math>

: <math> \Pi(i) = \frac{k_i} N \frac{ \sum_{j=1}^{k_i} \frac 1 {k_j} }{k_i}.</math>

向量 <math>\frac{\sum_{j=1}^{k_i}{\frac{1}{k_j}}}{k_i}</math>是节点 <math>i</math>的<math>k_i</math>个相邻节点的度的调和平均（IHM）的逆。大量的数值研究表明，对于<math>m> 14</math>，IHM的值在大<math>N</math>极限下会变成常数，这意味着<math>\Pi(i) \propto k_i</math>。这表明一个节点的度越高，他就有更大的机会获得更多的连接，因为它们可以通过中介以更多的方式达到，这本质上体现了富人越富机制的直观思想（或者BA模型优先链接的规则）。因此，可以看出MDA网络遵循优先链接规则，但是是伪装的。<ref>{{cite journal | last1 = Hassan | first1 = M. K. | last2 = Islam | first2 = Liana | last3 = Arefinul Haque | first3 = Syed | date = March 2017  | title = Degree distribution, rank-size distribution, and leadership persistence in mediation-driven attachment networks | doi = 10.1016/j.physa.2016.11.001 | journal = Physica A | volume = 469 | issue = | pages = 23–30 | arxiv = 1411.3444 | bibcode = 2017PhyA..469...23H }}</ref>

因子 <math>\frac{\sum_{j=1}^{k_i}{\frac{1}{k_j}}}{k_i}</math>是节点 <math>i</math>的<math>k_i</math>个相邻节点的度的调和平均（IHM）的逆。大量的数值研究表明，对于<math>m> 14</math>，IHM的值在大<math>N</math>极限下会变成常数，这意味着<math>\Pi(i) \propto k_i</math>。这表明一个节点的度越高，他就有更大的机会获得更多的连接，因为它们可以通过中介以更多的方式达到，这本质上体现了富人越富机制的直观思想（或者BA模型优先链接的规则）。因此，可以看出MDA网络遵循优先链接规则，但是是伪装的。<ref>{{cite journal | last1 = Hassan | first1 = M. K. | last2 = Islam | first2 = Liana | last3 = Arefinul Haque | first3 = Syed | date = March 2017  | title = Degree distribution, rank-size distribution, and leadership persistence in mediation-driven attachment networks | doi = 10.1016/j.physa.2016.11.001 | journal = Physica A | volume = 469 | issue = | pages = 23–30 | arxiv = 1411.3444 | bibcode = 2017PhyA..469...23H }}</ref>

然而对于<math>m=1</math>，它表现了赢者通吃的机制，因为可以发现几乎<math>99\%</math> 的节点的度仅为1，而某一个节点的度超级大。当<math>m</math>的值增加时，超级富人和穷人之间的差距减小;当<math>m>14</math>时，我们发现了从赢者通吃机制到富人更富机制的转变。

然而对于<math>m=1</math>，它表现了赢者通吃的机制，因为可以发现几乎<math>99\%</math> 的节点的度仅为1，而某一个节点的度超级大。当<math>m</math>的值增加时，超级富人和穷人之间的差距减小;当<math>m>14</math>时，我们发现了从赢者通吃机制到富人更富机制的转变。