讨论:因果涌现

活跃的讨论内容

建议

  • 因果涌现不一定限定在动力系统上,对于任何因果机制都应该可能存在着因果涌现现象
  • 缺少一个对CE定义的公式


张老师应该在不同的模块写上对应的参考资料,让大家来共同整理

[math]\displaystyle{ {\overleftarrow{s}}'or {\overleftarrow{S}} }[/math]

<-'

s 符号含义

早期相关工作->计算力学,这部分,[math]\displaystyle{ {\overleftarrow{s}}' }[/math](表示[math]\displaystyle{ \overleftarrow{s} }[/math]的子集)[math]\displaystyle{ {\overleftarrow{s}}' }[/math]的含义,在Computational Mechanics文献中,[math]\displaystyle{ {\overleftarrow{s}}' }[/math]除了出现在因果态定义里,还出现在因果状态转换里,里面有“where by [math]\displaystyle{ {\overleftarrow{s}}' }[/math] we mean the history that is the immediate successor to [math]\displaystyle{ \overleftarrow{s} }[/math]; for consistency, [math]\displaystyle{ {\overleftarrow{s}}' = \overleftarrow{s}s }[/math].”

因此,作者的意思'可能表示S的子集(大写的s,即S)。


下图展示了一个线性动力系统的例子,其动力学是一个向量自回归的模型,实验结果如下所示,图a是使用遗传算法对不同的初始条件进行迭代进化的结果,纵轴表示动力学解耦的程度,横坐标代表迭代步数。从图中,我们可以看出:随着迭代的增加,动力学解耦程度也逐渐增加,图b表示不同的粗粒化尺度会影响优化到动力学解耦的程度,每个尺度下我们使用不同的初始化进行多次实验,结果按照升序排列,实验发现只有scale=2和6时可能达到动力学解耦,因此尺度的选择也很重要。

 

下面展示一个具体的马尔科夫链的例子,其中系统的微观存在3个状态,转移矩阵如下图:

 

其中,左侧的粗粒化矩阵A是

[math]\displaystyle{ \begin{pmatrix} 1 & 0 & 0 \\ 0 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} }[/math]

它是一个恒等变换,而右侧的粗粒化矩阵A为:

[math]\displaystyle{ \begin{pmatrix} 1 & 1 & 0 \\ 0 & 0 & 1 \end{pmatrix} }[/math]

即将1、2两个状态分为一组,3状态单独一组。从图中,我们会发现该马尔科夫矩阵不满足公式3的可交换性条件。

返回“因果涌现”页面。