讨论:NIS+

NIS+数值试验

YMZ：句子没有问题了，但人称总感觉怪怪的。目前文中第一人称第三人称都有，要整体统一一下。我觉得还是要用第三人称，但“学者”看起来就怪怪的～要不统一用“作者”？

PLL：学者改为作者没问题，我们要全部都改吗？“这些系统展现出丰富的非线性动力学行为，如果我们仅关注微观的尺度，会发现它们的行为非常复杂且难以预测。当我们从更宏观的尺度观察这些系统时，可以用更加简洁的规律来解释和预测这些系统，这便是复杂系统独有的涌现现象。”——问题与背景，像这种，作者有没有点怪？

SIR实验

• 这说明在编码器和解码器中使用可逆神经网络。

这句话没有说完

PLL：这说明在编码器和解码器中使用可逆神经网络会更好。

• 以图(a)中带点区域（）为训练数据集，以图(a)中整个蓝色三角形为测试数据集。

这个地方再稍微解释一下数据集的设计

PLL：以图(a)中带点区域为训练数据集，即[math]\displaystyle{ \frac{1}{3} ≤ S ≤ 1 }[/math]的部分。以图(a)中整个蓝色三角形为测试数据集，即[math]\displaystyle{ 0 ≤ S ≤ 1 }[/math]的部分。这样训练NIS+的时候不会用到[math]\displaystyle{ 0 ≤ S ≤ \frac{1}{3} }[/math]的数据，但是测试NIS+的时候会用到[math]\displaystyle{ 0 ≤ S ≤ \frac{1}{3} }[/math]的数据，可以通过测试[math]\displaystyle{ 0 ≤ S ≤ \frac{1}{3} }[/math]的数据的误差大小来比较各个模型的泛化能力。

• 设置感染率β = 1、康复率γ = 0.5。由于模型只有两个自由度（[math]\displaystyle{ S + I + R = 1 }[/math]），故仅用S和I构成宏观状态变量[math]\displaystyle{ \boldsymbol{y}=(S,I) }[/math]。

YMZ：另外目前文中没有对SIR的具体解释。还是要给出它们的动力学方程，并说明它们分别表示的是比例。

PLL：已加。

Boids模型实验

• 有两个基本目标

目标划分统一一下，后面列了三个点，下文有四个小标题～

PLL：已改→此实验有四个基本目标：①NIS+识别CE的能力；②提高NIS+训练粗粒化策略的可解释性；③NIS+的泛化能力；④内在噪音和外部噪音对NIS+识别CE的影响。

另外列目标的时候加上“NIS+”作主语或宾语

PLL：都加上了。

• 根据观察，CE在q = 8时达到最大值，如图(c)所示，这与本实验选择超参数q = 8（宏观变量的维度）相符。

为什么宏观维度应该是8维？要解释一下它的物理含义。

PLL：嗯呢

• 尝试解释此模型得到的宏观与微观的显式对应关系

这个叙述作为标题不太好。另外这块的语言再检查检查，还有不少翻译的痕迹和小错误～