讨论:整合信息论

概述

zy: 概述-历史背景；合并意识问题 写作逻辑：意识简单定义-意识问题（身心问题-物理过程如何产生意识体验）-先前哲学和神经科学的意识理论-先前研究面临的问题-引入通信和复杂性思维-IIT

——————————————————————————————————————————————————————————

• 该公理包含三个核心主张

ymz: 这里讲的太细致了。适合放在后面。我感觉在概述这里对公理的介绍应当强调整合公理和信息公理，这里可以参考《机器意识》这本书。

zy：已修改。存在性公理的具体内容放在“整合信息论公理体系”的对应模块。✔

zhs:这部分我觉得可以使用原来的，三个核心主张并没有占用很大篇幅，已经是对公理的内容比较大程度的浓缩了

原来的篇幅： 整合信息理论（IIT）是以六大公理为基础框架，其根基是第 0 条公理——存在性公理，该公理包含三个核心主张：一是现实主义，即认为世界独立于经验而存在；二是操作物理主义，主张物理存在的本质在于能够采取行动并产生影响，也就是具有因果力；三是原子论，提出因果力原则上可简化为最小单位之间的相互作用。​

从第 0 条公理（经验存在）出发，IIT 界定了经验的五个基本属性，分别为内在性（经验本身即存在）、信息（经验具有具体性）、整合（体验具有统一性）、排除（经验具有肯定性）以及构成（经验具有结构化特征，也称复合型公理）。​ 每个公理都对应着关于系统因果结构的物理假设，具体包括：系统必须具备并发挥内在的因果力量；必须能指定特定的因果状态（通过内在信息实现）；必须以整体形式不可约地完成这一过程（可用小 phi，即 φ 来衡量）；只有达到最大程度不可还原的底物（复合物）才具备意识；其子集则必须能指定结构化的区别与关系，进而形成 Φ 结构（大 phi）。

ymz：这样浓缩下来又会感觉比较晦涩。可以在线上讨论一下。

——————————————————————————————————————————————————————————

整合信息量

ymz：有效信息不应该放在一开始，另外这一部分可以与上一部分的公理与假设衔接在一起。通过介绍整合公理与信息公理引出整合信息量的计算。