2,443
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
第58行：
第58行： − For Hayek, prices in a market economy are the aggregation of information acquired when the people who own resources are free to use their [[dispersed knowledge|individual knowledge]]. Price then allows everyone dealing in a commodity or its substitutes to make decisions based on more information than he or she could personally acquire, information not statistically conveyable to a centralized authority. Interference from a central authority which affects price will have consequences they could not foresee because they do not know all of the particulars involved. − 哈耶克认为，市场经济中的价格是拥有资源的人自由使用其个人知识时获得的信息总和。价格允许每个交易商品或者其替代品的人，根据自己的最大信息量作出决定，而这些信息无法通过统计传达给中央权威机构。来自中央当局的干预如果影响到价格，将会产生他们无法预见的后果，因为他们不知道所有相关的细节。+ 第80行：
第79行： − − − Hayek, or at least his followers on the contemporary British and American political scene ‐ have wrongly inferred strong conclusions from these theories which are inimical to the welfare state by failing to reconcile the rule of law to social justice.<ref>MACCORMICK, D.N. (1989), Spontaneous Order and the Rule of Law: Some Problems. Ratio Juris, 2: 41-54. doi:10.1111/j.1467-9337.1989.tb00025.x</ref> − − 哈耶克，或者至少是他在当代英美政治舞台上的追随者--从这些理论中错误地推断出了强烈的结论，这些结论因未能调和法治与社会正义而与福利国家相悖。 − − −
→市场
哈耶克认为，市场经济中的价格是拥有资源的人自由使用其个人知识时获得的信息总和。价格允许每个交易商品或者其替代品的人，根据自己的最大信息量作出决定，但这些信息无法通过统计传达给中央权威机构，来自中央当局的干预如果影响到价格，将会产生他们无法预见的后果，因为他们不知道所有相关的细节。
</blockquote>
</blockquote>
哈耶克对自发秩序和自由市场经济结果的非个人性质的解释，导致他拒绝接受社会(或分配)正义的概念，他认为这是一个毫无意义的概念。
哈耶克对自发秩序和自由市场经济结果的非个人性质的解释，导致他拒绝接受社会(或分配)正义的概念，他认为这是一个毫无意义的概念。
===博弈研究===
===博弈研究===