更改

跳到导航 跳到搜索
删除5字节 、 2021年7月27日 (二) 17:30
第35行: 第35行:       −
[[File:03.png|160px|center|link=MediaWiki]]
+
[[File:03.png|160px|center|thumb|图2]]
 
  −
图2
      
在图2中,没有存在从<math>Y</math>到<math>X</math>的伪路径。但是,如果节点集合中包含对撞节点W,则打开了路径<math>X\rightarrow W \leftarrow Z\leftarrow T\rightarrow Y</math>,该路径不是从<math>X</math>到<math>Y</math>的因果路径,因此是伪路径,打开这条路径会产生偏差并导致错误的答案。这也意味着,对<math>W</math>的每个值分别计算<math>X</math>和<math>Y</math>的关联性,不会得到<math>X</math>对<math>Y</math>的因果效应,甚至对于<math>W</math>的每个值计算<math>X</math>和<math>Y</math>的关联性也是错误的。
 
在图2中,没有存在从<math>Y</math>到<math>X</math>的伪路径。但是,如果节点集合中包含对撞节点W,则打开了路径<math>X\rightarrow W \leftarrow Z\leftarrow T\rightarrow Y</math>,该路径不是从<math>X</math>到<math>Y</math>的因果路径,因此是伪路径,打开这条路径会产生偏差并导致错误的答案。这也意味着,对<math>W</math>的每个值分别计算<math>X</math>和<math>Y</math>的关联性,不会得到<math>X</math>对<math>Y</math>的因果效应,甚至对于<math>W</math>的每个值计算<math>X</math>和<math>Y</math>的关联性也是错误的。
第51行: 第49行:  
有时候,对对撞节点的校正是不可避免的。
 
有时候,对对撞节点的校正是不可避免的。
   −
[[文件:04.PNG|center|替代=|320x320像素]]
+
[[文件:04.PNG|center|替代=|320x320像素|thumb|图3]]
 
  −
图3
      
在图3中,从<math>X</math>到<math>Y</math>有四条后门路径,而且都经过<math>Z</math>节点,其中<math>Z</math>节点在路劲<math>X\leftarrow E \rightarrow Z \leftarrow A \rightarrow Y</math>中是一个对撞节点,以<math>Z</math>为条件会导致这条路径联通。因为,要阻断所有后门路径,需要至少包含一个下面集合变量中<math>\{Z, A \}</math>。
 
在图3中,从<math>X</math>到<math>Y</math>有四条后门路径,而且都经过<math>Z</math>节点,其中<math>Z</math>节点在路劲<math>X\leftarrow E \rightarrow Z \leftarrow A \rightarrow Y</math>中是一个对撞节点,以<math>Z</math>为条件会导致这条路径联通。因为,要阻断所有后门路径,需要至少包含一个下面集合变量中<math>\{Z, A \}</math>。
252

个编辑

导航菜单