更改

  | editor2-first= Philippe | editor3-last= Lecointre | editor3-first= Guillaume |display-editors = 3 | editor4-last= Silberstein | editor4-first= Marc | title= Handbook of Evolutionary Thinking in the Sciences | location= Dordrecht | publisher= Springer | publication-date= 2015 | pages= 547–586 | isbn= 978-94-017-9014-7}}</ref><ref name="Levin">

  | editor2-first= Philippe | editor3-last= Lecointre | editor3-first= Guillaume |display-editors = 3 | editor4-last= Silberstein | editor4-first= Marc | title= Handbook of Evolutionary Thinking in the Sciences | location= Dordrecht | publisher= Springer | publication-date= 2015 | pages= 547–586 | isbn= 978-94-017-9014-7}}</ref><ref name="Levin">

Three variants of ecological niche are described by {{cite book |author=Thomas W. Schoener |chapter=§I.1 Ecological niche |chapter-url=https://books.google.com/books?id=4MS-vfT89QMC&pg=PA3 |pages=3 ''ff'' |title=The Princeton Guide to Ecology |editor1=Simon A. Levin |editor2=Stephen R. Carpenter |editor3=H. Charles J. Godfray |editor4=Ann P. Kinzig |editor5=Michel Loreau |editor6=Jonathan B. Losos |editor7=Brian Walker |editor8=David S. Wilcove |isbn=9781400833023 |publisher=Princeton University Press |year=2009}}  

Three variants of ecological niche are described by {{cite book |author=Thomas W. Schoener |chapter=§I.1 Ecological niche |chapter-url=https://books.google.com/books?id=4MS-vfT89QMC&pg=PA3 |pages=3 ''ff'' |title=The Princeton Guide to Ecology |editor1=Simon A. Levin |editor2=Stephen R. Carpenter |editor3=H. Charles J. Godfray |editor4=Ann P. Kinzig |editor5=Michel Loreau |editor6=Jonathan B. Losos |editor7=Brian Walker |editor8=David S. Wilcove |isbn=9781400833023 |publisher=Princeton University Press |year=2009}}  

</ref>它描述了生物体或种群如何对资源和竞争对手的分布做出反应(例如，在资源丰富同时捕食者、寄生虫、病原体稀少的时候生长) ，以及它如何反过来改变这些相同的因素(例如，限制其他生物获取资源，充当捕食者的食物来源和猎物的消费者)。”构成环境生态位尺度的变量的类型和数量因物种而异，[而]特定环境变量对某一物种的相对重要性可能因地理和生物环境而异”。<ref name="Peterson">

</ref>它描述了生物体或种群如何对资源和竞争对手的分布做出反应（例如，在资源丰富同时捕食者、寄生虫、病原体稀少的时候生长） ，以及它如何反过来改变这些相同的因素（例如，限制其他生物获取资源，充当捕食者的食物来源和猎物的消费者）。”构成环境生态位尺度的变量的类型和数量因物种而异，而特定环境变量对某一物种的相对重要性可能因地理和生物环境而异”。<ref name="Peterson">

{{cite book |title=Ecological Niches and Geographic Distributions (MPB-49) |isbn=9780691136882 |year=2011 |publisher=Princeton University Press |chapter=Species-environment relationships |page= 82 |chapter-url=https://books.google.com/books?id=Q_h9FlvgM6wC&pg=PA82 |author1=A Townsend Peterson |author2=Jorge Soberôn |author3=RG Pearson |author4=Roger P Anderson |author5=Enrique Martínez-Meyer |author6=Miguel Nakamura |author7=Miguel Bastos Araújo }}生态位的三种变体另见第二章: 生态位的概念，第7页及其后。</ref>

{{cite book |title=Ecological Niches and Geographic Distributions (MPB-49) |isbn=9780691136882 |year=2011 |publisher=Princeton University Press |chapter=Species-environment relationships |page= 82 |chapter-url=https://books.google.com/books?id=Q_h9FlvgM6wC&pg=PA82 |author1=A Townsend Peterson |author2=Jorge Soberôn |author3=RG Pearson |author4=Roger P Anderson |author5=Enrique Martínez-Meyer |author6=Miguel Nakamura |author7=Miguel Bastos Araújo }}生态位的三种变体另见第二章: 生态位的概念，第7页及其后。</ref>

格林尼利亚生态位概念体现了这样一种观点，即一个物种的生态位是由其生活的栖息地及其伴随的行为适应决定的。换句话说，生态位是一个物种赖以生存和繁衍后代的栖息地需求和行为的总和。例如，加利福尼亚短尾叶蝉 California thrasher的行为与其生活的灌木丛栖息地一致ーー它在灌木丛中繁殖和进食，并通过从灌木丛到灌木丛的慢慢移动来逃避捕食者。它的“生态位”被定义为对恐龙行为和身体特征(伪装色、短翅膀、强壮的腿)与栖息地的恰当补充。<ref name=Grinnell1917/>

格林尼利亚生态位概念体现了这样一种观点，即一个物种的生态位是由其生活的栖息地及其伴随的行为适应决定的。换句话说，生态位是一个物种赖以生存和繁衍后代的栖息地需求和行为的总和。例如，加利福尼亚短尾叶蝉 California thrasher的行为与其生活的灌木丛栖息地一致——它在灌木丛中繁殖和进食，并通过从灌木丛到灌木丛的慢慢移动来逃避捕食者。它的“生态位”被定义为对恐龙行为和身体特征（伪装色、短翅膀、强壮的腿）与栖息地的恰当补充。<ref name=Grinnell1917/>

[[File:Ifugao - 2.jpg|left|thumb|格林尼利亚生态位可以被描述为“需要”生态位，或者说是一个满足有机体生存环境要求的地区。大多数肉质植物原产于干燥、干旱的地区，如沙漠，需要大量的阳光照射。]]

[[File:Ifugao - 2.jpg|left|thumb|格林尼利亚生态位可以被描述为“需要”生态位，或者说是一个满足有机体生存环境要求的地区。大多数肉质植物原产于干燥、干旱的地区，如沙漠，需要大量的阳光照射。]]

格林尼利安生态位可以通过非交互(非生物)变量和大尺度的环境条件来定义。<ref name=":1" />在这个生态位类别中感兴趣的变量包括平均温度、降水量、太阳辐射和地形方面，这些变量在空间尺度上已经变得越来越容易获得。大多数文献都集中在格林尼利安的生态位构造，往往从气候的角度，以解释分布和丰度。目前关于物种对气候变化反应的预测主要依赖于对物种分布变化的预测环境条件。<ref>{{Cite journal|last1=Van der Putten|first1=Wim H.|last2=Macel|first2=Mirka|last3=Visser|first3=Marcel E.|date=2010-07-12|title=Predicting species distribution and abundance responses to climate change: why it is essential to include biotic interactions across trophic levels|url= |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences|volume=365|issue=1549|pages=2025–2034|doi=10.1098/rstb.2010.0037|pmc=2880132|pmid=20513711}}</ref> 然而，人们越来越认识到，气候变化也影响物种间的相互作用，从埃尔顿学说的角度来解释这些过程可能是有利的。

格林尼利安生态位可以通过非交互（非生物）变量和大尺度的环境条件来定义。<ref name=":1" />在这个生态位类别中感兴趣的变量包括平均温度、降水量、太阳辐射和地形方面，这些变量在空间尺度上已经变得越来越容易获得。大多数文献都集中在格林尼利安的生态位构造，往往从气候的角度，以解释分布和丰度。目前关于物种对气候变化反应的预测主要依赖于对物种分布变化的预测环境条件。<ref>{{Cite journal|last1=Van der Putten|first1=Wim H.|last2=Macel|first2=Mirka|last3=Visser|first3=Marcel E.|date=2010-07-12|title=Predicting species distribution and abundance responses to climate change: why it is essential to include biotic interactions across trophic levels|url= |journal=Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences|volume=365|issue=1549|pages=2025–2034|doi=10.1098/rstb.2010.0037|pmc=2880132|pmid=20513711}}</ref> 然而，人们越来越认识到，气候变化也影响物种间的相互作用，从埃尔顿学说的角度来解释这些过程可能是有利的。

}}</ref>

}}</ref>

Elton 根据觅食活动(“食物习惯”)对生态位进行了分类: <ref name="Chase">

Elton 根据觅食活动（“食物习惯”）对生态位进行了分类: <ref name="Chase">

"Elton focused on the niche of a species as its functional role within the food chain and its impact upon the environment" {{cite book |author1=Jonathan M. Chase |author2=Mathew A. Leibold |title=Ecological Niches: Linking Classical and Contemporary Approaches |url=https://books.google.com/books?id=Ssmcl_ubQUQC&pg=PA7 |page=7 |isbn=9780226101804 |year=2003 |publisher=University of Chicago Press}}</ref>"“Elton 专注于一个物种的龛位，因为它在食物链中的功能作用及其对环境的影响。”

"Elton focused on the niche of a species as its functional role within the food chain and its impact upon the environment" {{cite book |author1=Jonathan M. Chase |author2=Mathew A. Leibold |title=Ecological Niches: Linking Classical and Contemporary Approaches |url=https://books.google.com/books?id=Ssmcl_ubQUQC&pg=PA7 |page=7 |isbn=9780226101804 |year=2003 |publisher=University of Chicago Press}}</ref>"“Elton 专注于一个物种的龛位，因为它在食物链中的功能作用及其对环境的影响。”

埃尔顿生态位集中在生物相互作用和消费者资源动态(生物变量)的局部尺度。<ref name=":1">{{Cite journal|last=Soberón|first=Jorge|date=2007|title=Grinnellian and Eltonian niches and geographic distributions of species|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1461-0248.2007.01107.x|journal=Ecology Letters|language=en|volume=10|issue=12|pages=1115–1123|doi=10.1111/j.1461-0248.2007.01107.x|pmid=17850335|issn=1461-0248}}</ref>由于关注范围狭窄，表征埃尔顿生态位的数据集通常采用对特定个体现象进行详细实地研究的形式，因为这类生态位的动态性难以在广泛的地理尺度上衡量。然而，在解释一个物种对全球变化的忍耐力时，埃尔顿生态位可能是有用的。<ref name=":0">{{Cite web|last=oldenlab|date=2015-12-19|title=Niche conservatism: which niche matters most?|url=https://depts.washington.edu/oldenlab/niche-conservatism-which-niche-matters-most/|access-date=2021-02-20|website=Olden Research Lab|language=en-US}}</ref>因为生物相互作用的调整不可避免地改变非生物因素，所以埃尔顿生态位可以用来描述一个物种对新环境的整体反应。

埃尔顿生态位集中在生物相互作用和消费者资源动态（生物变量）的局部尺度。<ref name=":1">{{Cite journal|last=Soberón|first=Jorge|date=2007|title=Grinnellian and Eltonian niches and geographic distributions of species|url=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1461-0248.2007.01107.x|journal=Ecology Letters|language=en|volume=10|issue=12|pages=1115–1123|doi=10.1111/j.1461-0248.2007.01107.x|pmid=17850335|issn=1461-0248}}</ref>由于关注范围狭窄，表征埃尔顿生态位的数据集通常采用对特定个体现象进行详细实地研究的形式，因为这类生态位的动态性难以在广泛的地理尺度上衡量。然而，在解释一个物种对全球变化的忍耐力时，埃尔顿生态位可能是有用的。<ref name=":0">{{Cite web|last=oldenlab|date=2015-12-19|title=Niche conservatism: which niche matters most?|url=https://depts.washington.edu/oldenlab/niche-conservatism-which-niche-matters-most/|access-date=2021-02-20|website=Olden Research Lab|language=en-US}}</ref>因为生物相互作用的调整不可避免地改变非生物因素，所以埃尔顿生态位可以用来描述一个物种对新环境的整体反应。

生态位的概念在1957年被动物学家乔治·伊夫林·哈钦森 G. Evelyn Hutchinson普及。<ref name=Hutchinson1957/>哈钦森探究了为什么在任何一个栖息地都有这么多种生物的问题。他的工作启发了其他许多人开发模型来解释在一个给定的群落中有多少以及如何共存相似的物种，并导致了“生态位宽度”(给定物种使用的资源或生境的多样性)、“生态位划分”(共存物种的资源分化)和“生态位重叠”(不同物种使用的资源重叠)的概念。<ref name="Chase2">{{cite book |author1=Jonathan M. Chase |author2=Mathew A. Leibold |title=Ecological Niches: Linking Classical and Contemporary Approaches |url=https://books.google.com/books?id=Ssmcl_ubQUQC&pg=PA11 |page=11 |isbn=9780226101804 |year=2003 |publisher=University of Chicago Press}}</ref>

生态位的概念在1957年被动物学家乔治·伊夫林·哈钦森 G. Evelyn Hutchinson普及。<ref name=Hutchinson1957/>哈钦森探究了为什么在任何一个栖息地都有这么多种生物的问题。他的工作启发了其他许多人开发模型来解释在一个给定的群落中有多少以及如何共存相似的物种，并导致了“生态位宽度”（给定物种使用的资源或生境的多样性）、“生态位划分”（共存物种的资源分化）和“生态位重叠”（不同物种使用的资源重叠）的概念。<ref name="Chase2">{{cite book |author1=Jonathan M. Chase |author2=Mathew A. Leibold |title=Ecological Niches: Linking Classical and Contemporary Approaches |url=https://books.google.com/books?id=Ssmcl_ubQUQC&pg=PA11 |page=11 |isbn=9780226101804 |year=2003 |publisher=University of Chicago Press}}</ref>

[[File:Resource allocation.png|thumb|当三个物种吃掉一些同样的猎物时，每个生态位的统计图显示三个物种在资源使用上的重叠，这表明哪里的竞争最强。]]

[[File:Resource allocation.png|thumb|当三个物种吃掉一些同样的猎物时，每个生态位的统计图显示三个物种在资源使用上的重叠，这表明哪里的竞争最强。]]

统计学是由Robert MacArthur和 Richard Levins 引入到 Hutchinson 生态位中的，他们使用直方图来描述出现的频率作为 Hutchinson 坐标的函数。<ref name=Levin/><ref name=MacArthur>{{cite journal |author=Robert H. MacArthur |title=Population ecology of some warblers of northeastern coniferous forests |journal=Ecology |volume=39 |issue=4 |year=1958 |pages=599–619 |url=http://people.biology.ufl.edu/troutinthemilk/IGERT/MacArthur_1958.pdf |doi=10.2307/1931600 |jstor=1931600 |access-date=2014-05-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140519002134/http://people.biology.ufl.edu/troutinthemilk/IGERT/MacArthur_1958.pdf |archive-date=2014-05-19 |url-status=dead }}</ref>所以，比如说，高斯分布可能描述了一个物种捕食一定大小猎物的频率，给出了更详细的生态位描述，而不是简单地指定一些中位数或平均猎物大小。对于这样的钟形分布，位置，宽度和形式的生态位对应的平均值，标准差和实际分布本身。<ref name="Putnam">{{cite book |chapter-url=https://books.google.com/books?id=NCpkrNG6xFkC&pg=PA107 |page=[https://archive.org/details/principlesofecol00putm/page/107 107] |author1=Rory Putman |author2=Stephen D. Wratten |title=Principles of ecology |chapter=§5.2 Parameters of the niche |isbn=9780520052543 |year=1984 |publisher=University of California Press |url-access=registration |url=https://archive.org/details/principlesofecol00putm/page/107 }}</ref>使用统计数据的一个优点在图中得到说明，很明显，在较窄的分布范围(顶部)中，极左和极右物种之间不存在对猎物的竞争，而在较宽的分布范围(底部)中，生态位重叠表明所有物种之间都存在竞争。资源利用方法假定不仅可以发生竞争，而且竞争确实发生，资源利用的重叠直接使竞争系数的估计成为可能。<ref name="Schoener1986">{{cite book |last1=Schoener |first1=Thomas W. |date=1986 |chapter=The Ecological Niche |editor1-last=Cherret |editor1-first=J. M. |title=Ecological concepts: the contribution of ecology to an understanding of the natural world |location=Cambridge |publisher=Blackwell Scientific Publications}}</ref>然而，这种假设可能是错误的，因为它忽略了每个类别的资源对生物体的影响，以及生物体对每个类别的资源的影响。例如，重叠区域中的资源可以是非限制性的，在这种情况下，尽管存在利基重叠，但对该资源不存在竞争。<ref name=Pocheville2015/><ref name=Chase2/><ref name=Schoener1986/>

统计学是由Robert MacArthur和 Richard Levins 引入到 Hutchinson 生态位中的，他们使用直方图来描述出现的频率作为 Hutchinson 坐标的函数。<ref name=Levin/><ref name=MacArthur>{{cite journal |author=Robert H. MacArthur |title=Population ecology of some warblers of northeastern coniferous forests |journal=Ecology |volume=39 |issue=4 |year=1958 |pages=599–619 |url=http://people.biology.ufl.edu/troutinthemilk/IGERT/MacArthur_1958.pdf |doi=10.2307/1931600 |jstor=1931600 |access-date=2014-05-18 |archive-url=https://web.archive.org/web/20140519002134/http://people.biology.ufl.edu/troutinthemilk/IGERT/MacArthur_1958.pdf |archive-date=2014-05-19 |url-status=dead }}</ref>所以，比如说，高斯分布可能描述了一个物种捕食一定大小猎物的频率，给出了更详细的生态位描述，而不是简单地指定一些中位数或平均猎物大小。对于这样的钟形分布，位置，宽度和形式的生态位对应的平均值，标准差和实际分布本身。<ref name="Putnam">{{cite book |chapter-url=https://books.google.com/books?id=NCpkrNG6xFkC&pg=PA107 |page=[https://archive.org/details/principlesofecol00putm/page/107 107] |author1=Rory Putman |author2=Stephen D. Wratten |title=Principles of ecology |chapter=§5.2 Parameters of the niche |isbn=9780520052543 |year=1984 |publisher=University of California Press |url-access=registration |url=https://archive.org/details/principlesofecol00putm/page/107 }}</ref>使用统计数据的一个优点在图中得到说明，很明显，在较窄的分布范围（顶部）中，极左和极右物种之间不存在对猎物的竞争，而在较宽的分布范围（底部）中，生态位重叠表明所有物种之间都存在竞争。资源利用方法假定不仅可以发生竞争，而且竞争确实发生，资源利用的重叠直接使竞争系数的估计成为可能。<ref name="Schoener1986">{{cite book |last1=Schoener |first1=Thomas W. |date=1986 |chapter=The Ecological Niche |editor1-last=Cherret |editor1-first=J. M. |title=Ecological concepts: the contribution of ecology to an understanding of the natural world |location=Cambridge |publisher=Blackwell Scientific Publications}}</ref>然而，这种假设可能是错误的，因为它忽略了每个类别的资源对生物体的影响，以及生物体对每个类别的资源的影响。例如，重叠区域中的资源可以是非限制性的，在这种情况下，尽管存在利基重叠，但对该资源不存在竞争。<ref name=Pocheville2015/><ref name=Chase2/><ref name=Schoener1986/>

[[File:Mistletoe infested tree.jpg|thumb|left|upright=0.75|作为一种半寄生植物，这棵树上的寄生槲利用它的寄主获取养分，并作为一个生长的地方。]]

[[File:Mistletoe infested tree.jpg|thumb|left|upright=0.75|作为一种半寄生植物，这棵树上的寄生槲利用它的寄主获取养分，并作为一个生长的地方。]]

一个不受其他物种干扰的生物体可以利用其生存和繁殖所需的全部条件(生物和非生物)和资源，这就是所谓的基本生态位。<ref name="Griesemer">{{cite book |title=Keywords in Evolutionary Biology |author=James R. Griesemer |page=[https://archive.org/details/keywordsinevolut00harv/page/239 239] |editor=Evelyn Fox Keller |editor2=Elisabeth A. Lloyd |chapter=Niche: Historical perspectives |isbn=9780674503137 |year=1994 |publisher=Harvard University Press |chapter-url=https://books.google.com/books?id=Hvm7sCuyRV4C&pg=PA239 |url-access=registration |url=https://archive.org/details/keywordsinevolut00harv/page/239 }}</ref>然而，由于来自其他生物的压力，以及与其他生物的相互作用(即。种间竞争)物种通常被迫占据比这更窄的生态位，而且它们大多高度适应这个生态位，这被称为已实现的生态位。<ref name=Griesemer/>哈钦森把资源竞争作为驱动生态学的主要机制，但是过分强调这一点已经证明是利基概念的障碍。<ref name=Chase2/>特别是，过分强调一个物种对资源的依赖，导致对生物体对其环境的影响重视不够，例如，殖民和入侵。<ref name=Chase2/>

一个不受其他物种干扰的生物体可以利用其生存和繁殖所需的全部条件（生物和非生物）和资源，这就是所谓的基本生态位。<ref name="Griesemer">{{cite book |title=Keywords in Evolutionary Biology |author=James R. Griesemer |page=[https://archive.org/details/keywordsinevolut00harv/page/239 239] |editor=Evelyn Fox Keller |editor2=Elisabeth A. Lloyd |chapter=Niche: Historical perspectives |isbn=9780674503137 |year=1994 |publisher=Harvard University Press |chapter-url=https://books.google.com/books?id=Hvm7sCuyRV4C&pg=PA239 |url-access=registration |url=https://archive.org/details/keywordsinevolut00harv/page/239 }}</ref>然而，由于来自其他生物的压力，以及与其他生物的相互作用（即种间竞争）物种通常被迫占据比这更窄的生态位，而且它们大多高度适应这个生态位，这被称为已实现的生态位。<ref name=Griesemer/>哈钦森把资源竞争作为驱动生态学的主要机制，但是过分强调这一点已经证明是利基概念的障碍。<ref name=Chase2/>特别是，过分强调一个物种对资源的依赖，导致对生物体对其环境的影响重视不够，例如，殖民和入侵。<ref name=Chase2/>

生态位是生态空间中一个物种所占据的一个非常特殊的部分。假设没有两个物种在所有方面是相同的(称为哈丁的不平等公理)<ref name =Hardin>{{cite journal |author=Garrett Hardin |title=The competitive exclusion principle |journal =Science |volume=131 |pages=1292–1297 |issue=3409 |year=1960 |url=http://www.esf.edu/efb/schulz/seminars/hardin.pdf|doi=10.1126/science.131.3409.1292 |pmid=14399717|bibcode=1960Sci...131.1292H }}</ref>和竞争排除原则，一些资源或适应维度将提供一个特定于每个物种的生态位。<ref name=Griesemer/> 然而，物种可以共享一种“生活方式”或“生态学策略”，这是生态空间的更广泛定义。<ref name="SahneyBentonFerry2010LinksDiversityVertebrates">{{cite journal | author=Sahney, S., Benton, M.J. and Ferry, P.A. | year=2010 | title=Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land | journal=Biology Letters | doi=10.1098/rsbl.2009.1024 | volume=6 | pages=544–547 | pmc=2936204 | issue=4 | pmid=20106856 }}</ref>例如，澳大利亚的草原物种，虽然不同于大平原的草原物种，但表现出相似的生活方式。<ref>[https://web.archive.org/web/20041010205937/http://collections.ic.gc.ca/abnature/glossary.htm Glossary for the Nature of Alberta]</ref>

生态位是生态空间中一个物种所占据的一个非常特殊的部分。假设没有两个物种在所有方面是相同的（称为哈丁的不平等公理）<ref name =Hardin>{{cite journal |author=Garrett Hardin |title=The competitive exclusion principle |journal =Science |volume=131 |pages=1292–1297 |issue=3409 |year=1960 |url=http://www.esf.edu/efb/schulz/seminars/hardin.pdf|doi=10.1126/science.131.3409.1292 |pmid=14399717|bibcode=1960Sci...131.1292H }}</ref>和竞争排除原则，一些资源或适应维度将提供一个特定于每个物种的生态位。<ref name=Griesemer/> 然而，物种可以共享一种“生活方式”或“生态学策略”，这是生态空间的更广泛定义。<ref name="SahneyBentonFerry2010LinksDiversityVertebrates">{{cite journal | author=Sahney, S., Benton, M.J. and Ferry, P.A. | year=2010 | title=Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land | journal=Biology Letters | doi=10.1098/rsbl.2009.1024 | volume=6 | pages=544–547 | pmc=2936204 | issue=4 | pmid=20106856 }}</ref>例如，澳大利亚的草原物种，虽然不同于大平原的草原物种，但表现出相似的生活方式。<ref>[https://web.archive.org/web/20041010205937/http://collections.ic.gc.ca/abnature/glossary.htm Glossary for the Nature of Alberta]</ref>

一旦生态位空出来，其他生物就可以填补这个空缺。例如，由于 tarpan 的灭绝而空出来的生态位已经被其他动物(特别是一种小马品种 konik)填补了。此外，当植物和动物被引入到一个新的环境中，它们有可能占据或侵入本土生物的生态位或生态位，往往比原生物种更具竞争力。人类将非本土物种引入非本土生境，往往会导致外来物种或入侵物种的生物污染。

一旦生态位空出来，其他生物就可以填补这个空缺。例如，由于 tarpan 的灭绝而空出来的生态位已经被其他动物（特别是一种小马品种 konik）填补了。此外，当植物和动物被引入到一个新的环境中，它们有可能占据或侵入本土生物的生态位或生态位，往往比原生物种更具竞争力。人类将非本土物种引入非本土生境，往往会导致外来物种或入侵物种的生物污染。