更改

跳到导航 跳到搜索
大小无更改 、 2020年4月13日 (一) 10:43
第74行: 第74行:     
<br>2002年,Wolfram发表了一篇1280页的文章《[[a New Kind of Science]]》 其中详细论述了关于元胞自动机的发现不是孤立的事实,而是可靠的,并且对所有科学学科都有重要意义。<ref name = "Wolfram2" ></ref>尽管出版很混乱<ref name = " Johnson " >{{ Cite journal|
 
<br>2002年,Wolfram发表了一篇1280页的文章《[[a New Kind of Science]]》 其中详细论述了关于元胞自动机的发现不是孤立的事实,而是可靠的,并且对所有科学学科都有重要意义。<ref name = "Wolfram2" ></ref>尽管出版很混乱<ref name = " Johnson " >{{ Cite journal|
Title="'A New Kind of Science': You Know That Space-Time Thing? Never Mind
+
title="'A New Kind of Science': You Know That Space-Time Thing? Never Mind
 
|author1= Johnson, George | journal=The New York Times|date=2002|
 
|author1= Johnson, George | journal=The New York Times|date=2002|
 
url=https://www.nytimes.com/2002/06/09/books/review/09JOHNSOT.html}} </ref>
 
url=https://www.nytimes.com/2002/06/09/books/review/09JOHNSOT.html}} </ref>
<ref name = " Economist " >{{ Cite journal|Title= The Science of Everything|journal= The Economist|date=2002|url=http://www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=1154164}} </ref>但该书并未对基于元胞自动机的物理学基本理论进行论证,尽管它描述了一些基于元胞自动机的具体物理模型,它也提供了基于性质不同而形成的抽象系统模型。<ref name = "Wolfram2" ></ref>
+
<ref name = " Economist " >{{ Cite journal|title= The Science of Everything|journal= The Economist|date=2002|url=http://www.economist.com/printedition/displayStory.cfm?Story_ID=1154164}} </ref>但该书并未对基于元胞自动机的物理学基本理论进行论证,尽管它描述了一些基于元胞自动机的具体物理模型,它也提供了基于性质不同而形成的抽象系统模型。<ref name = "Wolfram2" ></ref>
    
==分类==
 
==分类==
1,526

个编辑

导航菜单