随着神经形态系统的日益发展,一些学者主张赋予这些系统人格权。如果是大脑赋予了人类人格,那么在多大程度上模仿人类大脑的神经形态系统才能被赋予人格权利?“人类大脑计划”旨在推进以大脑为灵感的计算机技术发展,该计划的批评者认为,神经形态计算机技术的进步可能导致机器意识或人格的形成。<ref name=":28">{{Cite journal|last=Aicardi|first=Christine|date=September 2018|title=Accompanying technology development in the Human Brain Project: From foresight to ethics management|journal=Futures|volume=102|pages=114–124|doi=10.1016/j.futures.2018.01.005|doi-access=free}}</ref>这些批评者认为,如果这些系统被当作人来对待,那么人类使用神经形态系统执行任务(包括终止神经形态系统)的行为,在道德上就可能是不被允许的,因为这些行为将违反神经形态系统的自主性。<ref name=":29">{{Cite journal|last=Lim|first=Daniel|date=2014-06-01|title=Brain simulation and personhood: a concern with the Human Brain Project|journal=Ethics and Information Technology|language=en|volume=16|issue=2|pages=77–89|doi=10.1007/s10676-013-9330-5|issn=1572-8439}}</ref> | 随着神经形态系统的日益发展,一些学者主张赋予这些系统人格权。如果是大脑赋予了人类人格,那么在多大程度上模仿人类大脑的神经形态系统才能被赋予人格权利?“人类大脑计划”旨在推进以大脑为灵感的计算机技术发展,该计划的批评者认为,神经形态计算机技术的进步可能导致机器意识或人格的形成。<ref name=":28">{{Cite journal|last=Aicardi|first=Christine|date=September 2018|title=Accompanying technology development in the Human Brain Project: From foresight to ethics management|journal=Futures|volume=102|pages=114–124|doi=10.1016/j.futures.2018.01.005|doi-access=free}}</ref>这些批评者认为,如果这些系统被当作人来对待,那么人类使用神经形态系统执行任务(包括终止神经形态系统)的行为,在道德上就可能是不被允许的,因为这些行为将违反神经形态系统的自主性。<ref name=":29">{{Cite journal|last=Lim|first=Daniel|date=2014-06-01|title=Brain simulation and personhood: a concern with the Human Brain Project|journal=Ethics and Information Technology|language=en|volume=16|issue=2|pages=77–89|doi=10.1007/s10676-013-9330-5|issn=1572-8439}}</ref> |