更改

跳到导航 跳到搜索
无编辑摘要
第1行: 第1行: −
[[基于可逆性的因果涌现理论]]是一种量化[[因果涌现 Causal Emergence|因果涌现]]强度的新框架,该方法基于[[奇异值分解]]和近似动力学可逆性的概念,与基于[[有效信息]](EI)的因果涌现理论不同。
+
[[基于可逆性的因果涌现理论]]是一种量化[[因果涌现 Causal Emergence|因果涌现]]强度的新框架,该方法基于奇异值分解和近似动力学可逆性的概念,与基于[[有效信息]](EI)的因果涌现理论不同。
    
==理论==
 
==理论==
第21行: 第21行:  
'''定理1:'''对于一个给定的马尔科夫链<math>
 
'''定理1:'''对于一个给定的马尔科夫链<math>
 
\chi
 
\chi
</math>和对应的TPM P,当且仅当P是[[置换矩阵]]的时候,P是严格动力学可逆的。
+
</math>和对应的TPM P,当且仅当P是置换矩阵的时候,P是严格动力学可逆的。
   −
纯粹的[[置换矩阵]]在所有可能的TPM中非常稀少,所以大多数的TPM并不是严格动力学可逆的。因此,需要一个指标来刻画任意一个TPM接近动力学可逆的程度。
+
纯粹的置换矩阵在所有可能的TPM中非常稀少,所以大多数的TPM并不是严格动力学可逆的。因此,需要一个指标来刻画任意一个TPM接近动力学可逆的程度。
    
考虑P的秩r,当且仅当r<N的时候,P是不可逆的;且P越退化对应着越小的r。然而,非退化(满秩)的矩阵P并不总是动力学可逆的,因为:1. 尽管<math>
 
考虑P的秩r,当且仅当r<N的时候,P是不可逆的;且P越退化对应着越小的r。然而,非退化(满秩)的矩阵P并不总是动力学可逆的,因为:1. 尽管<math>
第33行: 第33行:  
</math>的第一范数应该为1)的合法TPM。2. 如前所述,若P满足动力学可逆性,则P必为置换矩阵。
 
</math>的第一范数应该为1)的合法TPM。2. 如前所述,若P满足动力学可逆性,则P必为置换矩阵。
   −
所有置换矩阵的行向量都是[[one-hot向量]](即只有一个元素是1,其余元素均为零的向量)。这一特性可以被矩阵P的弗罗贝尼乌斯范数(Frobenius norm)刻画。事实上,当且仅当P的行向量是one-hot向量的时候,矩阵P的弗罗贝尼乌斯范数取最大值。因此,我们可以借由矩阵P的秩r和矩阵的弗罗贝尼乌斯范数共同定义P的近似动力学可逆性。
+
所有置换矩阵的行向量都是[[one-hot向量]](即只有一个元素是1,其余元素均为零的向量)。这一特性可以被矩阵P的[[弗罗贝尼乌斯范数]](Frobenius norm)刻画。事实上,当且仅当P的行向量是one-hot向量的时候,矩阵P的弗罗贝尼乌斯范数取最大值。因此,我们可以借由矩阵P的秩r和矩阵的弗罗贝尼乌斯范数共同定义P的近似动力学可逆性。
    
首先,矩阵的秩可以被写作:
 
首先,矩阵的秩可以被写作:
第74行: 第74行:  
</math>时,<math>
 
</math>时,<math>
 
\Gamma_{\alpha}
 
\Gamma_{\alpha}
</math>是P的沙滕范数(Schatten norm);当<math>
+
</math>是P的[[沙滕范数]](Schatten norm);当<math>
 
0<\alpha<1
 
0<\alpha<1
 
</math>时,<math>
 
</math>时,<math>
 
\Gamma_{\alpha}
 
\Gamma_{\alpha}
</math>是P的准范数(quasinorm)。
+
</math>是P的[[准范数]](quasinorm)。
    
使用这个定义来刻画近似动力学可逆性是合理的,因为完全动力学可逆性可以通过最大化<math>
 
使用这个定义来刻画近似动力学可逆性是合理的,因为完全动力学可逆性可以通过最大化<math>
140

个编辑

导航菜单