更改

跳到导航 跳到搜索
无编辑摘要
第199行: 第199行:     
<math>
 
<math>
\Delta\Gamma_{\alpha}=\Gamma_{\alpha}\dot(\frac{1}{r}-\frac{1}{N})
+
\Delta\Gamma_{\alpha}=\Gamma_{\alpha}\cdot(\frac{1}{r}-\frac{1}{N})
 
</math>
 
</math>
 
===定义模糊因果涌现===
 
===定义模糊因果涌现===
第221行: 第221行:     
其中<math>
 
其中<math>
r_{\epsilon}=max{i|\sigma_{i}>\epsilon}
+
r_{\epsilon}=max {i|\sigma_{i}>\epsilon}
 
</math>
 
</math>
   第242行: 第242行:  
</math>非常小(比如<math>
 
</math>非常小(比如<math>
 
\epsilon<{10}^{-10}
 
\epsilon<{10}^{-10}
</math>我们也可以说因果涌现大致发生。
+
</math>),我们也可以说因果涌现大致发生。
    
对于任意<math>
 
对于任意<math>
第251行: 第251行:     
===相似性===
 
===相似性===
在2.3节中,我们推导出Ei的上界和下界分别是<math>\log{\Gamma_{\alpha}}
+
在2.3节中,我们推导出EI的上界和下界分别是<math>\log{\Gamma_{\alpha}}
 
</math>的线性项,并推测了两者的近似关系:<math>
 
</math>的线性项,并推测了两者的近似关系:<math>
 
EI\sim\log{\Gamma_{\alpha}}
 
EI\sim\log{\Gamma_{\alpha}}
第288行: 第288行:  
首先,EI 通过KL散度来量化每个行向量与P的平均行向量之间的差异。换句话说,EI衡量行向量之间的相似性。相反,<math>
 
首先,EI 通过KL散度来量化每个行向量与P的平均行向量之间的差异。换句话说,EI衡量行向量之间的相似性。相反,<math>
 
\Gamma_{\alpha}
 
\Gamma_{\alpha}
</math>评估动态可逆性,特别是当 α 接近 0 时,这与行向量之间的线性相互依赖性相关。虽然行向量的线性相互依赖性表明它们的相似性——这意味着两个相同的行向量是线性相关的,但反之则不一定成立。因此,<math>
+
</math>评估动态可逆性,特别是当<nowiki><math></nowiki>
 +
 
 +
\alpha
 +
 
 +
<nowiki></math></nowiki>接近 0 时,这与行向量之间的线性相互依赖性相关。虽然行向量的线性相互依赖性表明它们的相似性——这意味着两个相同的行向量是线性相关的,但反之则不一定成立。因此,<math>
 
\Gamma_{\alpha}
 
\Gamma_{\alpha}
 
</math>不仅捕获了行向量之间的相似性,而且还捕获了P与动态可逆矩阵的接近度。相比之下,EI无法完成这个任务。
 
</math>不仅捕获了行向量之间的相似性,而且还捕获了P与动态可逆矩阵的接近度。相比之下,EI无法完成这个任务。
第329行: 第333行:  
</math>值是根据图3(h)中的奇异值频谱选择的,在图3(h)中可以观察到指数为3和<math>
 
</math>值是根据图3(h)中的奇异值频谱选择的,在图3(h)中可以观察到指数为3和<math>
 
\epsilon=0.2
 
\epsilon=0.2
</math>时有一个明显的分界点。图 4(a-f)显示了另一个更复杂的布尔网络模型的明显CE例子,该模型来自参考文献<nowiki><ref name=Hoel2013>,其中具有相同节点机制的6个节点可归类为3个超级节点,以显示CE。原始布尔网络模型的相应TPM如图4(c)所示。奇异值频谱如图4(d)所示,其中有8个非零值。这个清晰因果涌现的度数为 ∆Γ = 2.23。对 CE 的判断与</nowiki><ref name="Hoel2013" />相同。参考文献<ref name="Hoel2013" />和<ref name="Hoel2017" />中有关布尔网络的更多例子可参阅附录第 E.1 节。
+
</math>时有一个明显的分界点。图 4(a-f)显示了另一个更复杂的布尔网络模型的明显CE例子,该模型来自参考文献<nowiki><ref name=Hoel2013 /></nowiki>,其中具有相同节点机制的6个节点可归类为3个超级节点,以显示CE。原始布尔网络模型的相应TPM如图4(c)所示。奇异值频谱如图4(d)所示,其中有8个非零值。这个清晰因果涌现的度数为 ∆Γ = 2.23。对 CE 的判断与<ref name="Hoel2013" />相同。参考文献<ref name="Hoel2013" />和<ref name="Hoel2017" />中有关布尔网络的更多例子可参阅附录第 E.1 节。
 
[[文件:截屏2024-08-14 11.13.54.png|居中|缩略图|776x776px|图3|替代=]]
 
[[文件:截屏2024-08-14 11.13.54.png|居中|缩略图|776x776px|图3|替代=]]
  
107

个编辑

导航菜单