我们并不是第一个指出因果关系有两个维度的人,例如,Judea Pearl [1] 就说过: “显然,必须在因果解释的必要成分和充分成分之间取得某种平衡"。麦基(J. L. Mackie)虽然没有提出因果关系强度的定量衡量标准,但他在提出原因应满足的 INUS 条件时,考虑到了必要性和充分性两个方面,即作为一个条件的(i)充分但(n)必要的部分,而这个条件本身对于一个结果的发生是(u)必要但(s)充分的[44]。然而,据我们所知,这是第一次从这个角度对一整套流行的测量方法进行评估,因此我们明确指出:因果关系测量方法的实质性一致性表明,我们应该期望因果关系强度的测量方法以这两种因果关系基元为基础。 | 我们并不是第一个指出因果关系有两个维度的人,例如,Judea Pearl [1] 就说过: “显然,必须在因果解释的必要成分和充分成分之间取得某种平衡"。麦基(J. L. Mackie)虽然没有提出因果关系强度的定量衡量标准,但他在提出原因应满足的 INUS 条件时,考虑到了必要性和充分性两个方面,即作为一个条件的(i)充分但(n)必要的部分,而这个条件本身对于一个结果的发生是(u)必要但(s)充分的[44]。然而,据我们所知,这是第一次从这个角度对一整套流行的测量方法进行评估,因此我们明确指出:因果关系测量方法的实质性一致性表明,我们应该期望因果关系强度的测量方法以这两种因果关系基元为基础。 |