92
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
第2行：
第2行： − + − − 1. 补充参考文献及其后续模块：已建立参考文献的模块，收集了“历史背景”模块相关文献，并插入文本中。✔ − − ymz: OK. 其他小节也要记得补充参考文献。 − − 2. 标题修改：修改了“意识问题”的子标题，改成按学科的框架来分类，但还没有修改第二模块“整合信息论”的标题。 − − 3. 其他意识理论：：简述了全局神经工作空间理论GNWT、循环处理理论RPT、预测处理与神经表征主义PP、树突整合理论DIT、能动性与具身化AE。✔ − − ymz:这些理论很多应该不算IIT出现之前的理论。可以看IIT1.0时期的文章的引用。而且最好不是罗列的形式，而是梳理一个逻辑关系 − − 5. 历史背景-加IIT出现之前关于意识问题的代表性工作或结论。初步写作逻辑-意识简单定义→概括大致的意识问题→其他的意识理论及其缺陷→IIT之前研究的不足之处→IIT理论的亮点：还差“IIT之前研究的不足之处”部分。 − − ymz：这里应该和第3个点是一样的。 − * 感质、解释鸿沟、简单问题和难问题 − − ymz: 这三块内容的区别是什么？它们似乎讲的是同一件事：物理活动如何伴随主观体验。 − − —————————————————————————————————————————————————————————— 第59行：
第40行： − − * 具体而言，一个系统是否具有意识、意识的强度如何，取决于它能否将分散的信息整合为不可分割的整体，同时产生独特的信息状态。 − − ymz：这个论断应该放在公理与假设后面。现在看来“整合信息与意识”这一节似乎没有必要了。前面已经引出来IIT了。
→概述
=概述=
=概述=
zy: 任务细分为
zy: 概述-历史背景；合并意识问题 写作逻辑：意识简单定义-意识问题（身心问题-物理过程如何产生意识体验）-先前哲学和神经科学的意识理论-先前研究面临的问题-引入通信和复杂性思维-IIT
——————————————————————————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————————————————————————
* 可能的路径包括全局工作空间理论、递归处理机制、高阶表征能力，或是达到一定的信息整合水平（如整合信息理论中的Φ值）。
* 可能的路径包括全局工作空间理论、递归处理机制、高阶表征能力，或是达到一定的信息整合水平（如整合信息理论中的Φ值）。
——————————————————————————————————————————————————————————
——————————————————————————————————————————————————————————
=整合信息量=
=整合信息量=
ymz：有效信息不应该放在一开始，另外这一部分可以与上一部分的公理与假设衔接在一起。通过介绍整合公理与信息公理引出整合信息量的计算。
ymz：有效信息不应该放在一开始，另外这一部分可以与上一部分的公理与假设衔接在一起。通过介绍整合公理与信息公理引出整合信息量的计算。