| 第316行: |
第316行: |
| | | | |
| | 上式方程直接积分,难以给出资产随时间的显式解析表达式,但可以给出企业资产生长轨迹的隐式解 | | 上式方程直接积分,难以给出资产随时间的显式解析表达式,但可以给出企业资产生长轨迹的隐式解 |
| | + | |
| | <math> | | <math> |
| | \frac{A^{1-\beta_I}}{c_I(1-\beta_I)}\left[1-\left(\frac{1-\beta_I}{\beta_L-\beta_I}\right)c_L\beta_LA^{\beta_L-1}\right]\equiv f(A) = t | | \frac{A^{1-\beta_I}}{c_I(1-\beta_I)}\left[1-\left(\frac{1-\beta_I}{\beta_L-\beta_I}\right)c_L\beta_LA^{\beta_L-1}\right]\equiv f(A) = t |
| | </math> | | </math> |
| | | | |
| − | 上式被称为企业通用生产曲线(general growth curve),其中,<math>t</math>是企业的市场年龄。图xx展示了个体企业时间轨迹在平均尺度上和模型预测的吻合情况,结果显示,在美国、中国和欧洲的上市企业数据集中,模型表现和数据吻合。 | + | 上式被称为企业通用生产曲线(general growth curve),其中,<math>t</math>是企业的市场年龄。右图展示了个体企业时间轨迹在平均尺度上和模型预测的吻合情况,结果显示,在美国、中国和欧洲的上市企业数据集中,模型表现和数据吻合。 |
| | + | |
| | + | [[文件:Company growth curve.jpg|400px|thumb|right|general growth curve of company]] |
| | | | |
| | | | |
| − | 当<math>beta_L \approx 1</math>的时候,可以得到一个极佳的近似,此时企业生长方程的解是一个随时间变化的幂律形式: | + | 当<math>\beta_L \approx 1</math>的时候,可以得到一个极佳的近似,此时企业生长方程的解是一个随时间变化的幂律形式: |
| | <math> | | <math> |
| | A(t) \approx c ^t{\gamma} | | A(t) \approx c ^t{\gamma} |
| 第338行: |
第341行: |
| | =====不动点分析===== | | =====不动点分析===== |
| | | | |
| − | 分析方程xx的动力学性质,我们可知,方程只有一个不动点<math>A = 0</math>,该点意味着企业的资产为0,考虑到企业资产往往不会出现为0的情况,该点并无实际的经济意义。
| + | 分析企业生长方程的动力学性质,我们可知,方程只有一个不动点<math>A = 0</math>,该点意味着企业的资产为0,考虑到企业资产往往不会出现为0的情况,该点并无实际的经济意义。 |
| | | | |
| | =====奇异点分析===== | | =====奇异点分析===== |
| | | | |
| − | 进一步分析可知,方程存在奇异点,即分母为0的情况,此时<math>dA/dt -> \infty</math>。下面我们对奇异点<math>A^*</math>展开分析。 | + | 进一步分析可知,方程存在奇异点,即分母为0的情况,此时<math>dA/dt \to \infty</math>。下面我们对奇异点<math>A^*</math>展开分析。 |
| | | | |
| | 令分母<math>D(x) = 1-c_L\beta_LA^{\beta_L-1} = 0</math>,得到奇异点<math>A^*=\left(c_L\beta_L\right)^{1/(1-\beta_L)}</math> | | 令分母<math>D(x) = 1-c_L\beta_LA^{\beta_L-1} = 0</math>,得到奇异点<math>A^*=\left(c_L\beta_L\right)^{1/(1-\beta_L)}</math> |
| 第349行: |
第352行: |
| | | | |
| | 对奇异点进行稳定性分析,即判断 <math>\left.\frac{d^2t}{dA^2}\right|_{A=A^*}=\frac{(A^*)^{-\beta_I-1}}{c_I}(1-\beta_L)</math>的正负。我们得到两种情况: | | 对奇异点进行稳定性分析,即判断 <math>\left.\frac{d^2t}{dA^2}\right|_{A=A^*}=\frac{(A^*)^{-\beta_I-1}}{c_I}(1-\beta_L)</math>的正负。我们得到两种情况: |
| − | * 当<math>beta_L > 1</math>时,<math> \frac{d^2t}{dA^2}< 0</math>,意味着此时奇异点是一个吸引子,企业生长靠近该点。 | + | * 当<math>\beta_L > 1</math>时,<math> \frac{d^2t}{dA^2}< 0</math>,意味着此时奇异点是一个吸引子,企业生长靠近该点。 |
| − | * 当<math>beta_L < 1</math>时,<math> \frac{d^2t}{dA^2}< 0</math>,意味着此时奇异点是一个排斥子,企业规模远离该点。 | + | * 当<math>\beta_L < 1</math>时,<math> \frac{d^2t}{dA^2}< 0</math>,意味着此时奇异点是一个排斥子,企业规模远离该点。 |
| | | | |
| | 右图展示了不同<math>\beta_L</math>取值情况的企业生长轨迹及其变化率的可视化图像 | | 右图展示了不同<math>\beta_L</math>取值情况的企业生长轨迹及其变化率的可视化图像 |
| 第360行: |
第363行: |
| | 对应到企业生长行为,也可以分成对应两种类型的生长阈值 | | 对应到企业生长行为,也可以分成对应两种类型的生长阈值 |
| | * 当<math>\beta_L > 1</math>时,由于此时奇点是一个吸引子,意味着小于规模奇点<math>A^*</math>的企业可以持续增长,而大于规模奇点<math>A^*</math>的企业则表现为衰退,此时奇点<math>A^*</math>是一个生长上限。 | | * 当<math>\beta_L > 1</math>时,由于此时奇点是一个吸引子,意味着小于规模奇点<math>A^*</math>的企业可以持续增长,而大于规模奇点<math>A^*</math>的企业则表现为衰退,此时奇点<math>A^*</math>是一个生长上限。 |
| − | * 而当<math>beta_L <1</math>时,由于此时奇点是一个排斥子,意味着大于规模奇点<math>A^*</math>的企业可以持续增长,而小于规模奇点<math>A^*</math>的企业则表现为衰退,此时奇点<math>A^*</math>是一个生长门槛。 | + | * 而当<math>\beta_L <1</math>时,由于此时奇点是一个排斥子,意味着大于规模奇点<math>A^*</math>的企业可以持续增长,而小于规模奇点<math>A^*</math>的企业则表现为衰退,此时奇点<math>A^*</math>是一个生长门槛。 |
| | | | |
| | = 参考文献 = | | = 参考文献 = |
| | <references /> | | <references /> |