| 第23行: |
第23行: |
| | |{{EquationRef|1}}}} | | |{{EquationRef|1}}}} |
| | 其中k为比例常数。方程(1)包含未知函数N及其导数<math>\displaystyle{ \frac{dN}{dt} }</math>,是一个微分方程。 | | 其中k为比例常数。方程(1)包含未知函数N及其导数<math>\displaystyle{ \frac{dN}{dt} }</math>,是一个微分方程。 |
| − | 排除规模为0的种群,那么对所有t都有<math>N_{(t)} > 0</math>。因此,如果k > 0,那么由方程(1)可得,对所有t都有<math>N_{(t)} > 0</math>,这表示种群是不断增长的。事实上,方程(1)表明,随着<math>N_{(t)}</math>不断增大,<math>\displaystyle{ \frac{dN}{dt} }</math>也不断增大,即随着种群增长,增长率也不断增大。 | + | |
| | + | 排除规模为0的种群,那么对所有t都有<math>N_{(t)} > 0</math>。因此,如果k > 0,那么由方程(1)可得,对所有t都有<math>N_{(t)} > 0</math>,这表示种群是不断增长的。 |
| | + | 事实上,方程(1)表明,随着<math>N_{(t)}</math>不断增大,<math>\displaystyle{ \frac{dN}{dt} }</math>也不断增大,即随着种群增长,增长率也不断增大。 |
| | + | |
| | 求解方程(1),要根据该方程求出一个函数,其导数是它本身的常数倍,指数函数具有这个性质。如果令 <math>\displaystyle{ N_{(t)} = C\mathrm{e}^{kt}}</math>,则有 | | 求解方程(1),要根据该方程求出一个函数,其导数是它本身的常数倍,指数函数具有这个性质。如果令 <math>\displaystyle{ N_{(t)} = C\mathrm{e}^{kt}}</math>,则有 |
| | <math>N ^ {\prime}_{(t)} = C \left(k e ^ {k t}\right) = k \left(C e ^ {k t}\right) = k N_{(t)}</math>, | | <math>N ^ {\prime}_{(t)} = C \left(k e ^ {k t}\right) = k \left(C e ^ {k t}\right) = k N_{(t)}</math>, |
| − | 即任何形如<math>N_{(t)} = C\mathrm{e}^{kt}</math>的指数函数都是方程的解. | + | 即任何形如<math>N_{(t)} = C\mathrm{e}^{kt}</math>的指数函数都是方程的解。 |
| | + | |
| | 令C为不同的实数值,可以得到方程的解族<math>N_{(t)} = Ce^{kt}</math>。而种群规模只能为正,所以只保留C > 0的解。此外,我们只关心解在t大于初始时间t = 0的部分。代入t = 0,得到<math>N(0) = Ce^{k(0)} = C</math>,所以常数C为种群规模的初值<math>N_{(0)}</math>。 | | 令C为不同的实数值,可以得到方程的解族<math>N_{(t)} = Ce^{kt}</math>。而种群规模只能为正,所以只保留C > 0的解。此外,我们只关心解在t大于初始时间t = 0的部分。代入t = 0,得到<math>N(0) = Ce^{k(0)} = C</math>,所以常数C为种群规模的初值<math>N_{(0)}</math>。 |
| | + | |
| | | | |
| | 然而,在自然界中,种群的增长并非总是无限制的。马尔萨斯模型描述了在资源无限情况下的指数增长,但这在现实中几乎不存在。大多数增长过程会受到环境承载力(如食物、空间、天敌等)的限制。韦尔霍斯特意识到人口增长不但和现有人口相关,还和可用资源有关,即存在一个人口的承载量。 | | 然而,在自然界中,种群的增长并非总是无限制的。马尔萨斯模型描述了在资源无限情况下的指数增长,但这在现实中几乎不存在。大多数增长过程会受到环境承载力(如食物、空间、天敌等)的限制。韦尔霍斯特意识到人口增长不但和现有人口相关,还和可用资源有关,即存在一个人口的承载量。 |
| 第36行: |
第41行: |
| | | | |
| | 一种能同时体现上面两个假设的方法是,假设种群规模的增长率和种群规模成正比,并且和环境容纳量与种群规模之差成正比。 | | 一种能同时体现上面两个假设的方法是,假设种群规模的增长率和种群规模成正比,并且和环境容纳量与种群规模之差成正比。 |
| − | 对应的微分方程为<math>\mathrm{d}N/ \mathrm{d}t = cN(K - N)</math>,其中c为比例常数,它等价于<math>\frac{\mathrm{d}N}{\mathrm{d}t} = kN\left(1 - \frac{N}{K}\right)</math>,其中k = cK | + | 对应的微分方程为<math>\mathrm{d}N/ \mathrm{d}t = cN(K - N)</math>,其中c为比例常数,它等价于<math>\frac{\mathrm{d}N}{\mathrm{d}t} = kN\left(1 - \frac{N}{K}\right)</math>,其中k = cK。 |
| | | | |
| | [[文件:Population_growth.png|替代=|居中|缩略图|680x680像素|图1. 指数增长(Exponential growth)和逻辑斯谛增长(Logistic growth)。引自]] | | [[文件:Population_growth.png|替代=|居中|缩略图|680x680像素|图1. 指数增长(Exponential growth)和逻辑斯谛增长(Logistic growth)。引自]] |