90
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
小第30行：
第30行： − 正如Onsager(1931)的" "标记所表明的那样，<ref name="Onsager 1931 I"/>这样一个比喻性的但不是绝对的机械力，即热 "力"， <math>X_{th}</math>，"驱动 "着热量的传导。对于这个所谓的 "热力"，我们可以写为+ 第49行：
第49行： −
→Fluctuations, entropy, 'thermodynamics forces', and reproducible dynamical structure
As indicated by the " " marks of Onsager (1931),<ref name="Onsager 1931 I"/> such a metaphorical but not categorically mechanical force, the thermal "force", <math>X_{th}</math>, 'drives' the conduction of heat. For this so-called "thermodynamic force", we can write
As indicated by the " " marks of Onsager (1931),<ref name="Onsager 1931 I"/> such a metaphorical but not categorically mechanical force, the thermal "force", <math>X_{th}</math>, 'drives' the conduction of heat. For this so-called "thermodynamic force", we can write
正如昂萨格Onsager(1931)的" "标记所表明的那样，<ref name="Onsager 1931 I"/>这样一个比喻性的但不是绝对的机械力，即热 "力"， <math>X_{th}</math>，"驱动 "着热量的传导。对于这个所谓的 "热力"，我们可以写为
:::::<math>X_{th} = - \frac{1}{T} \nabla T</math>.
:::::<math>X_{th} = - \frac{1}{T} \nabla T</math>.
根据Jaynes的这一观点，人们经常看到动态结构的可重复性被称为 "秩序"，这是一种常见的、神秘化的语言滥用。杜瓦 Dewar 写道"Jaynes将可重复性而不是无序性视为是热力学第二定律背后的关键思想（Jaynes1963,1965,1988,1989）"。格兰迪Grandy(2008)在第55页4.3节中阐明了熵与秩序有关的观点之间的区别(他认为熵与秩序有关这是一种 "不幸的""错误描述"，需要 "揭穿")，以及Jaynes的上述观点，即熵是实验过程可重复性的衡量标准(格兰迪认为这是正确的)。按照这种观点，即使是《Glandsdorff和Prigogine》(1971)这本令人钦佩的书也犯了这种不幸的滥用语言的毛病。
根据Jaynes的这一观点，人们经常看到动态结构的可重复性被称为 "秩序"，这是一种常见的、神秘化的语言滥用。杜瓦 Dewar 写道"Jaynes将可重复性而不是无序性视为是热力学第二定律背后的关键思想（Jaynes1963,1965,1988,1989）"。格兰迪Grandy(2008)在第55页4.3节中阐明了熵与秩序有关的观点之间的区别(他认为熵与秩序有关这是一种 "不幸的""错误描述"，需要 "揭穿")，以及Jaynes的上述观点，即熵是实验过程可重复性的衡量标准(格兰迪认为这是正确的)。按照这种观点，即使是《Glandsdorff和Prigogine》(1971)这本令人钦佩的书也犯了这种不幸的滥用语言的毛病。
==Local thermodynamic equilibrium==
==Local thermodynamic equilibrium==