do干预这一步是根据[[Judea Pearl]]的[[因果阶梯理论]]<ref name=pearl_causality />提出的。该理论中,[[因果推断]]包含了三个层次,分别是:关联、[[干预]]和[[反事实]]。阶梯层级越高,因果特征越明显。在EI的定义中引入了[math]do[/math]操作上升到干预层级,即设定变量为某个值或服从某个分布,使得EI能够比直接计算[[互信息]]更能体现因果特征。从实际意义上来讲,在EI的计算中引入[[do操作]],可以把数据和动力学分开,消除数据分布(即[math]X[/math]的分布)对EI度量所带来的影响,均匀分布也避免了对数据分布的“偏见”。从因果图角度来看,[[do操作]]可以消除EI中的所有指向因变量[math]X[/math]的因果箭头,包括其它变量(包括不可观测的变量)对[math]X[/math]的影响,从而使得EI更能够刻画动力学本身的特性。 | do干预这一步是根据[[Judea Pearl]]的[[因果阶梯理论]]<ref name=pearl_causality />提出的。该理论中,[[因果推断]]包含了三个层次,分别是:关联、[[干预]]和[[反事实]]。阶梯层级越高,因果特征越明显。在EI的定义中引入了[math]do[/math]操作上升到干预层级,即设定变量为某个值或服从某个分布,使得EI能够比直接计算[[互信息]]更能体现因果特征。从实际意义上来讲,在EI的计算中引入[[do操作]],可以把数据和动力学分开,消除数据分布(即[math]X[/math]的分布)对EI度量所带来的影响,均匀分布也避免了对数据分布的“偏见”。从因果图角度来看,[[do操作]]可以消除EI中的所有指向因变量[math]X[/math]的因果箭头,包括其它变量(包括不可观测的变量)对[math]X[/math]的影响,从而使得EI更能够刻画动力学本身的特性。 |