| 第300行: |
第300行: |
| | =====抵消简并性实例分析===== | | =====抵消简并性实例分析===== |
| | | | |
| − | '''微观动力学''':在这个例子中,原始的系统(微观态)中有6个布尔变量[math]X_m = \{ABCDEF\}[/math](如图A所示),其中A、B接受E和F的输入,C、D接受A和B的输入,E、F接受C和D输入。响应机制为确定性AND门,对应完全确定性(变量根据输入转移至完全确定的状态)和高简并度(输入00,01,10转移至相同状态)。微观态的概率转移矩阵可以按照上述例子的方法计算,如下图所示。由于前一时刻的很多状态会转移至下一时刻的相同状态,因此系统的简并性较高。根据有效信息计算,可以得到[math]EI(P_m) = 2.43 \text{ bits}[/math],[math]Eff(P_m) = 0.4[/math]。 | + | 让EI提高的第二种方式就是减小简并性,因此第二个例子即来自简并性的减小导致的因果涌现。 |
| | + | |
| | + | '''微观动力学''':在这个例子中,原始的系统(微观态)中有6个布尔变量[math]X_m = \{ABCDEF\}[/math](如图3(a)所示),其中A、B接受E和F的输入,C、D接受A和B的输入,E、F接受C和D输入。响应机制为确定性AND门,对应完全确定性(变量根据输入转移至完全确定的状态)和高简并度(输入00,01,10转移至相同状态)。微观态的概率转移矩阵可以按照上述例子的方法计算,如下图所示。由于前一时刻的很多状态会转移至下一时刻的相同状态,因此系统的简并性较高。根据有效信息计算,可以得到[math]EI(P_m) = 2.43 \text{ bits}[/math],[math]Eff(P_m) = 0.4[/math]。 |
| | | | |
| | | | |