更改

跳到导航 跳到搜索
删除96字节 、 2025年4月6日 (日) 17:04
第101行: 第101行:     
==基于大语言模型结构的涌现度量==
 
==基于大语言模型结构的涌现度量==
−
【承接上文:为什么要问语义理解能力的量化问题?为什么要提出IE指标】
+
 
    
大语言模型能够从输入文本中提取语义信息。这里语义可以看作是从按照特定意义组织的 token 集合中自然涌现,其中 token 是句子中具有复杂模式的微观(micro)单元,语义则是具有可预测行为特征的宏观(macro)现象。因此,大语言模型的语义理解能力,可以看作是从微观到宏观的一种涌现现象。Chen 等人的研究中提出一种叫做“'''信息涌现'''”(Information Emergence, IE)的定量指标,来量化大语言模型从输入token中提取语义信息的能力。受信息论启发,论文中将“'''语义'''”(semantics)形式化定义为从token序列中抽象出的有意义信息,并通过比较(宏观层面)token 序列相对于(微观层面)单个token的熵减来对此进行量化。一个更擅长从 token 中推导语义的模型,应当能为整体序列带来比单个 token 更显著的熵减效果。
 
大语言模型能够从输入文本中提取语义信息。这里语义可以看作是从按照特定意义组织的 token 集合中自然涌现,其中 token 是句子中具有复杂模式的微观(micro)单元,语义则是具有可预测行为特征的宏观(macro)现象。因此,大语言模型的语义理解能力,可以看作是从微观到宏观的一种涌现现象。Chen 等人的研究中提出一种叫做“'''信息涌现'''”(Information Emergence, IE)的定量指标,来量化大语言模型从输入token中提取语义信息的能力。受信息论启发,论文中将“'''语义'''”(semantics)形式化定义为从token序列中抽象出的有意义信息,并通过比较(宏观层面)token 序列相对于(微观层面)单个token的熵减来对此进行量化。一个更擅长从 token 中推导语义的模型,应当能为整体序列带来比单个 token 更显著的熵减效果。
    
====信息涌现的定义====
 
====信息涌现的定义====
 +
 +
 
研究者将 Transformer 模块看作是语言模型的基本单元。要计算 Transformer 模型中的信息涌现,需要从数学上度量微观与宏观层面的熵减。对于任意的 Transformer 模块 <math>l</math> ,给定输入序列 token 长度 T 和隐状态维度 D,输入表征由 <math>H_l = {h^0_l, h^1_l, h^2_l, ..., h^{T−1}_l}</math> 表示,输出表征为  <math>H_{l+1} = {h^0_{l+1}, h^1_{l+1}, h^2_{l+1}, ..., h^{T−1}_{l+1}}</math> ,其中 <math>H \in R^{T×D}</math> , <math>h^t \in R^{1×D}</math> 。假设多层模块中 Next-token-prediction (NTP) 预测机制的自回归过程是马尔可夫随机过程。
 
研究者将 Transformer 模块看作是语言模型的基本单元。要计算 Transformer 模型中的信息涌现,需要从数学上度量微观与宏观层面的熵减。对于任意的 Transformer 模块 <math>l</math> ,给定输入序列 token 长度 T 和隐状态维度 D,输入表征由 <math>H_l = {h^0_l, h^1_l, h^2_l, ..., h^{T−1}_l}</math> 表示,输出表征为  <math>H_{l+1} = {h^0_{l+1}, h^1_{l+1}, h^2_{l+1}, ..., h^{T−1}_{l+1}}</math> ,其中 <math>H \in R^{T×D}</math> , <math>h^t \in R^{1×D}</math> 。假设多层模块中 Next-token-prediction (NTP) 预测机制的自回归过程是马尔可夫随机过程。
  

导航菜单