453
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
第346行：
第346行： − [math]E \propto N^\beta \quad (\text{其中 } \beta > 1) [/math]+ + + + + − 这揭示了城市作为复杂巨系统的内在矛盾：一方面，人口集聚带来超线性的繁荣；另一方面，也滋生了超线性的混乱。+ + − Glaeser和Sacerdote于1999年的研究早已指出，大城市的犯罪率远高于小城市和乡村地区，并且这种现象已持续了几个世纪。作者们通过美国1980年的《统一犯罪报告》（Uniform Crime Reports）数据发现，城市规模可以解释美国城市之间12%的跨城市犯罪率差异。+ − * 犯罪类型差异：城市规模与不同类型的犯罪相关性不同。例如，城市规模与谋杀率之间的关联性比与普通犯罪的关联性更强。+ − * 纽约和洛杉矶的例子：纽约和洛杉矶的犯罪率大约是整个大都市统计区域平均水平的四倍，这进一步佐证了城市规模与高犯罪率之间的强关联性。
→社会熵
城市规模扩大的另一面是负面效应也在放大。研究表明，一些负面社会变量，如犯罪率、传染病新增病例、污染等，同样与城市人口之间存在超线性关系：
城市规模扩大的另一面是负面效应也在放大。研究表明，一些负面社会变量，如犯罪率、传染病新增病例、污染等，同样与城市人口之间存在超线性关系：
{{NumBlk|:|
<math>
E \propto N^\beta \quad (\text{其中 } \beta > 1)
</math>
|{{EquationRef|6}}}}
<ref>张江. (2023). ''规模法则：探索从细胞到城市的普适规律''. 人民邮电出版社.</ref>
'''犯罪率'''
'''犯罪率'''
待补充
这揭示了城市作为复杂巨系统的内在矛盾：一方面，人口集聚带来超线性的繁荣；另一方面，也滋生了超线性的混乱。
==== 用离差评估城市 ====
==== 用离差评估城市 ====