| 第630行: |
第630行: |
| | | | |
| | === 超线性增长:奇点 === | | === 超线性增长:奇点 === |
| − | Bettencourt等<ref name=":3" />提出,由超线性规模法则([math]\beta > 1[/math])驱动的城市增长,其内在特性是不可持续的,因为它会导致人口在有限时间内达到一个“奇点”(singularity),即人口无限增长。这种增长模式被称“繁荣-崩溃”(boom/collapse)模式,如果不加干预,最终会停滞或崩溃。 | + | Bettencourt等<ref name=":3" />提出,由超线性规模法则([math]\beta > 1[/math])驱动的城市增长,其内在特性是不可持续的,因为它会导致人口在有限时间内达到一个'''“奇点”(singularity)''',即人口无限增长。这种增长模式被称'''“繁荣-崩溃”(boom/collapse)'''模式,如下图c和d。如果不加干预,最终会停滞或崩溃。 |
| | + | |
| | + | [[文件:城市增长的繁荣-崩溃模式.png|无框|600x600像素]]<ref name=":3" /> |
| | | | |
| | 为了避免这种危机,城市必须进行“重大质变”,也就是通过创新来“重置”初始条件和参数。这种创新活动确保了城市的主导动力仍然处于“财富和知识创造”的超线性增长阶段。 | | 为了避免这种危机,城市必须进行“重大质变”,也就是通过创新来“重置”初始条件和参数。这种创新活动确保了城市的主导动力仍然处于“财富和知识创造”的超线性增长阶段。 |
| 第637行: |
第639行: |
| | | | |
| | 为了避免崩溃,城市必须在接近奇点时间 [math]t_c[/math] 时引入新的创新周期。每一次新的创新都有效地重置了增长参数,开启了一个新的超线性增长周期。 | | 为了避免崩溃,城市必须在接近奇点时间 [math]t_c[/math] 时引入新的创新周期。每一次新的创新都有效地重置了增长参数,开启了一个新的超线性增长周期。 |
| | + | |
| | + | [[文件:重置增长参数.png|无框|600x600像素]]<ref name=":3" /> |
| | | | |
| | 关键的结论是,为了维持持续增长,创新周期之间的时间间隔必须不断缩短。这是因为根据奇点时间公式 [math]t_{c} \propto 1/N^{\beta-1}(0)[/math] ,当人口 [math]N[/math] 增加时,达到下一次崩溃的时间 [math]t_c[/math] 会变短。因此,新的重大创新或适应措施必须以不断加速的速率出现,才能维持城市的增长。 | | 关键的结论是,为了维持持续增长,创新周期之间的时间间隔必须不断缩短。这是因为根据奇点时间公式 [math]t_{c} \propto 1/N^{\beta-1}(0)[/math] ,当人口 [math]N[/math] 增加时,达到下一次崩溃的时间 [math]t_c[/math] 会变短。因此,新的重大创新或适应措施必须以不断加速的速率出现,才能维持城市的增长。 |
| 第645行: |
第649行: |
| | 核心理论建立在两个基本假设之上: | | 核心理论建立在两个基本假设之上: |
| | | | |
| − | 1. '''财务平衡方程''': 公司的总资产 [math]A(t)[/math] 随时间的变化率,等于其净收入 [math]I(t)[/math] 加上负债 [math]L(t)[/math] 的变化率。在忽略资本注入和股息支付等次要因素后,这一关系可以表达为微分形式: | + | 1. '''财务平衡方程''': 公司的总资产 [math]A(t)[/math] 随时间的变化率,等于其净收入 [math]I(t)[/math] 加上负债 [math]L(t)[/math] 的变化率。在忽略资本注入和股息支付等次要因素后,这一关系可以表达为微分形式:[math]\frac{dA}{dt}=I(t)+\frac{dL}{dt}[/math]。此方程在任何时刻都精确成立,它描述了公司的资源流入和流出如何驱动其增长。 |
| | | | |
| − | [math]\frac{dA}{dt}=I(t)+\frac{dL}{dt}[/math]
| + | 2. '''公司的财务指标'''<nowiki>(如净收入 [math]I[/math] 和负债 [math]L[/math])与公司规模(用总资产 [math]A[/math] 衡量)之间存在幂律关系。这与生物体和城市中观察到的异速生长(allometric scaling)现象类似:[math]X(A)=c_{X}A^{\beta_{X}}[/math]。其中 [math]X[/math] 代表某一财务指标,[math]c_X[/math] 为归一化常数,[math]\beta_X[/math] 为标度指数。</nowiki> |
| − | | |
| − | 此方程在任何时刻都精确成立,它描述了公司的资源流入和流出如何驱动其增长。
| |
| − | | |
| − | 2. '''公司的财务指标'''(如净收入 [math]I[/math] 和负债 [math]L[/math])与公司规模(用总资产 [math]A[/math] 衡量)之间存在幂律关系。这与生物体和城市中观察到的异速生长(allometric scaling)现象类似: | |
| − | | |
| − | <nowiki>[math]X(A)=c_{X}A^{\beta_{X}}[/math]</nowiki>
| |
| − | | |
| − | 其中 [math]X[/math] 代表某一财务指标,[math]c_X[/math] 为归一化常数,[math]\beta_X[/math] 为标度指数。
| |
| | | | |
| | === 重要公式推导=== | | === 重要公式推导=== |
| | 通过将规模法则代入微分形式的财务平衡方程,可以得到一个通用的企业增长微分方程,它能预测公司资产随时间的变化轨迹。 | | 通过将规模法则代入微分形式的财务平衡方程,可以得到一个通用的企业增长微分方程,它能预测公司资产随时间的变化轨迹。 |
| | | | |
| − | 首先,根据链式法则,负债的变化率可以表示为: | + | 首先,根据链式法则,负债的变化率可以表示为:[math]\frac{dL}{dt}=(\frac{dL}{dA})(\frac{dA}{dt})[/math] |
| − | | |
| − | [math]\frac{dL}{dt}=(\frac{dL}{dA})(\frac{dA}{dt})[/math] | |
| − | | |
| − | <nowiki>将规模法则 [math]L=c_{L}A^{\beta_{L}}[/math] 代入,得到:</nowiki>
| |
| − | | |
| − | [math]\frac{dL}{dA} = c_{L}\beta_{L}A^{\beta_{L}-1}[/math]。
| |
| | | | |
| − | <nowiki>将此项以及收入的规模法则 [math]I=c_{I}A^{\beta_{I}}[/math] 代入财务平衡方程 [math]\frac{dA}{dt}=I+\frac{dL}{dt}[/math],得到:</nowiki> | + | <nowiki>将规模法则 [math]L=c_{L}A^{\beta_{L}}[/math] 代入,得到:</nowiki>[math]\frac{dL}{dA} = c_{L}\beta_{L}A^{\beta_{L}-1}[/math]。 |
| | | | |
| − | <nowiki>[math]\frac{dA}{dt} = c_{I}A^{\beta_{I}} + c_{L}\beta_{L}A^{\beta_{L}-1}\frac{dA}{dt}[/math]</nowiki> | + | <nowiki>将此项以及收入的规模法则 [math]I=c_{I}A^{\beta_{I}}[/math] 代入财务平衡方程 [math]\frac{dA}{dt}=I+\frac{dL}{dt}[/math],得到:</nowiki><nowiki>[math]\frac{dA}{dt} = c_{I}A^{\beta_{I}} + c_{L}\beta_{L}A^{\beta_{L}-1}\frac{dA}{dt}[/math]</nowiki> |
| | | | |
| | 重新整理此方程,得到'''通用企业增长率方程(Generalized Growth Equation)''': | | 重新整理此方程,得到'''通用企业增长率方程(Generalized Growth Equation)''': |