37
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
第19行：
第19行： − + − +
无编辑摘要
核心含义在于，清醒的意识不是一个空泛、单一的“存在感”，而是一个包含着海量特定信息的场域。这意味着，从可能的状态空间来看，意识系统的“信息”容量极高。
核心含义在于，清醒的意识不是一个空泛、单一的“存在感”，而是一个包含着海量特定信息的场域。这意味着，从可能的状态空间来看，意识系统的“信息”容量极高。
在IIT 1.0的框架中，这一特性直接映射到有效信息（EI）的计算逻辑上。有效信息衡量的是一个系统（或子系统）能够对另一个系统施加的可能因果效应范围<ref name="tononi_2004">{{cite journal|author1=Tononi G|title=An information integration theory of consciousness|journal=BMC Neuroscience|year=2004|volume=5|issue=1|page=42|url=https://doi.org/10.1186/1471-2202-5-42}}</ref>。
在IIT 1.0的框架中，这一特性直接映射到[[有效信息]]（EI）的计算逻辑上。[[有效信息]]衡量的是一个系统（或子系统）能够对另一个系统施加的可能因果效应范围<ref name="tononi_2004">{{cite journal|author1=Tononi G|title=An information integration theory of consciousness|journal=BMC Neuroscience|year=2004|volume=5|issue=1|page=42|url=https://doi.org/10.1186/1471-2202-5-42}}</ref>。
为了评估这种“可能性”，IIT在计算EI时，刻意将系统某一部分的输入用最大熵噪声源（最大不确定性）替代。此举旨在探测：系统的因果结构允许它产生多少种不同的、特定的影响？因此，一个系统的有效信息矩阵如果包含大量高EI值，就表明其内部各单元之间存在着丰富且特定的因果交互模式，能够在理论上支持大量不同的状态。这直接对应于现象学上体验的“分化”（Differentiation）。
为了评估这种“可能性”，IIT在计算EI时，刻意将系统某一部分的输入用最大熵噪声源（最大不确定性）替代。此举旨在探测：系统的因果结构允许它产生多少种不同的、特定的影响？因此，一个系统的有效信息矩阵如果包含大量高EI值，就表明其内部各单元之间存在着丰富且特定的因果交互模式，能够在理论上支持大量不同的状态。这直接对应于现象学上体验的“分化”（Differentiation）。
== 整合（Integration） ==
== 整合（Integration） ==
意识体验不仅是特定的一个体验，同时它一定是一个整体的体验，不可被分割，这便是整合信息论（IIT）所有公理里最著名的整合公理（Integration）。
意识体验不仅是特定的一个体验，同时它一定是一个整体的体验，不可被分割，这便是整合信息论（IIT）所有公理里最著名的整合公理（Integration）。
整合的本质是因果上的不可分割性。整合（Integration） 在IIT1.0中定义了意识的“存在形式”——它必须是统一的。而信息性（Information） 则定义了意识的“丰富内容”。一个具有高整合性的系统，其整体对自身的因果效力，大于其各部分因果效力之和。<br>
整合的本质是因果上的不可分割性。整合（Integration） 在IIT1.0中定义了意识的“存在形式”——它必须是统一的。而信息性（Information） 则定义了意识的“丰富内容”。一个具有高整合性的系统，其整体对自身的因果效力，大于其各部分因果效力之和。<br>
IIT1.0用数学量Φ（Phi） 来精确衡量这种不可分割的程度。Φ值量化了当系统被分割为两部分时，其内在因果结构所损失的信息量。 一个系统的Φ值越高，意味着它作为一个统一整体的不可还原性越强，根据IIT，其意识水平也就越高。
IIT1.0用数学量Φ（Phi） 来精确衡量这种不可分割的程度。Φ值量化了当系统（在自然的关节处）被分割为两部分时，其内在因果结构所损失的信息量。 一个系统的Φ值越高，意味着它作为一个统一整体的不可还原性越强，根据IIT，其意识水平也就越高。
IIT1.0理论认为，意识与整合信息的能力有关。这一观点可能看起来并不自明，也许是因为我们在大部分生命历程中都拥有意识，因此习以为常。为了获得一些视角，借助一些思想实验来说明主观体验的关键特性是有用的：它的信息性、统一性以及时空规模。
IIT1.0理论认为，意识与整合信息的能力有关。这一观点可能看起来并不自明，也许是因为我们在大部分生命历程中都拥有意识，因此习以为常。为了获得一些视角，借助一些思想实验来说明主观体验的关键特性是有用的：它的信息性、统一性以及时空规模。
意识体验中的信息整合在现象学上是显而易见的：当你有意识地“看到”某一图像时，这个图像会被体验为一个整体，不能被分割成独立体验的组成图像。例如，无论你多么努力，你都无法独立体验颜色和形状，也无法独立体验视觉场左半部分与右半部分。实际上，唯一可以做到的方法是物理上将大脑一分为二，以阻止两半脑之间的信息整合。但这样一来，这种分裂脑手术会产生两个独立的意识主体，每个主体都有较小的可用状态库和更有限的性能。
意识体验中的信息整合在现象学上是显而易见的：当你有意识地“看到”某一图像时，这个图像会被体验为一个整体，不能被分割成独立体验的组成图像。例如，无论你多么努力，你都无法独立体验颜色和形状，也无法独立体验视觉场左半部分与右半部分。实际上，唯一可以做到的方法是物理上将大脑一分为二，以阻止两半脑之间的信息整合。但这样一来，这种分裂脑手术会产生两个独立的意识主体，每个主体都有较小的可用状态库和更有限的性能。