1,526
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
第206行：
第206行： + − + − + + + +
→编者推荐
== 编者推荐 ==
== 编者推荐 ==
===集智论文分析==
* 集智科学家[[黄俊铭]]和Barabási合作近期在PANS上发表了一篇论文[https://pattern.swarma.org/paper?id=111e9e12-00ac-11ea-8fd1-acde48001122 Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines]，探讨女性科研工作者的退出风险与学术成就。集智俱乐部对此做了[https://swarma.org/?p=18557 解读]
* 集智科学家[[黄俊铭]]和Barabási合作近期在PANS上发表了一篇论文[https://pattern.swarma.org/paper?id=111e9e12-00ac-11ea-8fd1-acde48001122 Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines]，探讨女性科研工作者的退出风险与学术成就。集智俱乐部对此做了[https://swarma.org/?p=18557 解读]
[[File:PANS论文黄俊铭.jpeg|right|400px|缩略图|[https://campus.swarma.org/play/coursedetail?id=11171 「女性科研工作者的退出风险和科研成就 」视频回放]]]
[[File:PANS论文黄俊铭.jpeg|right|400px|缩略图|[https://campus.swarma.org/play/coursedetail?id=11171 「女性科研工作者的退出风险和科研成就 」视频回放]]]
* Barabási近两年在成功学（Science of success）方面也有很高的建树，他出版的最新书籍《[[巴拉巴西成功定律 ]]》''The Formula: The Universal Laws of Success''就成功背后的原理进行了开创性的研究。
* Barabási近两年在成功学 Science of success 方面也有很高的建树，他出版的最新书籍《[[巴拉巴西成功定律 The Formula: The Universal Laws of Success ]]》'就成功背后的原理进行了开创性的研究。
:集智俱乐部优秀作者郭瑞东在集智俱乐部公众号上有分享该书的精彩书评：[https://swarma.org/?p=13531 Barabási新书笔记：网络科学揭示5条最重要的成功法则]
:集智俱乐部优秀作者郭瑞东在集智俱乐部公众号上有分享该书的精彩书评：[https://swarma.org/?p=13531 Barabási新书笔记：网络科学揭示5条最重要的成功法则]
:集智学园CEO张倩在个人公众号[https://mp.weixin.qq.com/s/MLoViAne8wuN_ZkzoIPKdg 倩姐]上发表相关书评
:集智学园CEO张倩在个人公众号[https://mp.weixin.qq.com/s/MLoViAne8wuN_ZkzoIPKdg 倩姐]上发表相关书评
* 2018年1月份发表在nature communications上的一篇论文[https://pattern.swarma.org/paper?id=bb91d980-5ee5-11ea-b581-0242ac1a0005 Scale-free networks are rare]，掀起了网络科学领域的腥风血雨。科罗拉多大学的两位学者 Anna Brodio 和 Aaron Clauset 发现，在1000个真实网络中只有4%的网络通过了[[幂律分布]]的强检验，而67%的网络是不服从幂律分布的，包括之前研究多次提到的Facebook的朋友关系网络。因此幂律分布的普遍性在此受到了质疑：[https://swarma.org/?p=2888 理论危机 | 无标度网络遭到史上最严重质疑]。随后无标度网络模型的发现者 Barabási 撰写长文，激烈地回应两位来自科罗拉多大学的学者的质疑。Barabási 对这篇论文的概念界定、技术方法、判断标准都做出反驳，直言这项研究是失败的，无标度网络理论并未受到威胁。集智俱乐部对此做了报道：[https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjQyNzQ5MA==&mid=2247487122&idx=1&sn=ba873fb819ab3d6c4b7adf0138f203ac&chksm=e894541fdfe3dd095255abe1d4bed4a2326d5cdc31a65d8dc3fbce1d879bed66e69f05892245&scene=21#wechat_redirect Love is All You Need | 无标度网络理论之父Barabási回应史上最严重质疑]
===集智报道===
* 2018年1月份发表在nature communications上的一篇论文[https://pattern.swarma.org/paper?id=bb91d980-5ee5-11ea-b581-0242ac1a0005 Scale-free networks are rare]，掀起了网络科学领域的腥风血雨。科罗拉多大学的两位学者 Anna Brodio 和 Aaron Clauset 发现，在1000个真实网络中只有4%的网络通过了[[幂律分布]]的强检验，而67%的网络是不服从幂律分布的，包括之前研究多次提到的Facebook的朋友关系网络。因此幂律分布的普遍性在此受到了质疑：[https://swarma.org/?p=2888 理论危机 | 无标度网络遭到史上最严重质疑]。随后无标度网络模型的发现者 Barabási 撰写长文，激烈地回应两位来自科罗拉多大学的学者的质疑。Barabási 对这篇论文的概念界定、技术方法、判断标准都做出反驳，直言这项研究是失败的，无标度网络理论并未受到威胁。
集智俱乐部对此做了报道：[https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzMjQyNzQ5MA==&mid=2247487122&idx=1&sn=ba873fb819ab3d6c4b7adf0138f203ac&chksm=e894541fdfe3dd095255abe1d4bed4a2326d5cdc31a65d8dc3fbce1d879bed66e69f05892245&scene=21#wechat_redirect Love is All You Need | 无标度网络理论之父Barabási回应史上最严重质疑]
----
----