470
个编辑
更改
跳到导航
跳到搜索
小第78行：
第78行： − 我们希望我们在动态过程中斑图的表征具有因果性——即是说明事件的单个状态如何引导或促成另一状态。尽管是个关键性质，我们的研究对因果性的感知却非常微弱，最弱者是使用数学的休谟【56】：事件的一个类作为前因促成了后果，如果后者总是跟随前者；效应的不变性使其成为原因。作为优秀的非决定论者，接下来我们使用一种更基于概率的概念来替换因果性不变继任的概念，用同质继任者们的分布来代换单个不变的继任者。（一个精确的陈述出现在Ⅳ节A部分因果态的定义里。）这个方法来自对因果性单纯现象级陈述的结果，所以它可以用基于实验性以更强的因果性概念的方式来检验——比如，参考文献【57】的那种——然而并没有。参考文献【58】独立地完成了本质上同我们通过哲学讨论达成的一样的因果性的概念。+
→因果： 对因果这一部分的翻译引入一些国学，最弱使用数学，也可以讨论哲学。
=== 因果 ===
=== 因果 ===
诸子希望百家对处于动态过程中的斑图所蕴涵的表征具有因果性——即是说明事件的单个状态如何引导或促成另一状态。尽管是个关键性质，我们的研究对因果性的感知却非常微弱，求其弱者是使用数学的休谟【56】：如果事件的一个聚类作为前因总是被后果所跟随，那么可以抽象成前者促成了后者；效应的不变性使其成为原因。作为优秀的非决定论者，接下来我们使用一种基于概率的形式来替换因果继任不变性的概念，用同质继任者们的分布来代换单个不变的继任者。（一个更精确的陈述出现在Ⅳ节A部分因果态的定义里。）这个方法来自对因果性单纯现象级陈述的结果，所以它应该用基于实验性以更强的因果性概念的方式来检验——比如，参考文献【57】的那种——然而并没有。参考文献【58】独立地完成了本质上同我们通过哲学讨论达成的一样的因果性的概念。
=== 斑图摘要 ===
=== 斑图摘要 ===