“讨论:计算力学”的版本间的差异

来自集智百科 - 复杂系统|人工智能|复杂科学|复杂网络|自组织
跳到导航 跳到搜索
（清空全部内容）
标签：清空
第1行： 第1行：
−
== 混沌动力学实例 ==
 
  
−
=== 子实例一 ===
 
−
 
−
=== 多项式 ===
 
−
 
−
* 有很多文献很前沿，离热点更近，这片天空还是请各位安排座席。“计算力学”词条下，将热点问题略做抽象，用ϵ-机器<math>M_ϵ = \{\mathbfcal{S}_ϵ, \mathbf{T} \}</math>包装，说是计算机科学，其实离数学很近。
 
−
 
−
YMZ：问题1：这种ϵ-机器的表达式中，可以加注<math>\mathcal{S}_ϵ = ϵ(\overset{\gets}{s})</math>吗？问题2：因果态是花写的加粗的<math>\mathbfcal{S}</math>，是花写的<math>\mathcal{S}</math>的集合吗？那么ϵ划分/算子可以表示成<math>\mathbfcal{S} = \{\mathcal{S}_ϵ = ϵ(\overset{\gets}{s}) \}</math>吗？问题3：ϵ-机器可以跟通用灵图机等价吗，可以表示为<math>M_ϵ \sim U \sim CA \sim CNN</math>吗？其中U表示通用图灵机，CA表示元胞自动机，CNN表示卷积神经网络。
 
−
 
−
* 关键字有：均值，周期，实部，虚部，共轭根式，共轭复数
 
−
 
−
LYM：均值的话可以看下“层次机器重构”里的“均质贝努利”，那么就可以对mean and week cycle做出一个多云间阴的榜样。
 
−
 
−
HAF：<math>321321321\dots</math>
 
−
 
−
* ϵ-机器能分辨哪些五次以上多项式可解，哪些不可解吗？
 
−
 
−
YJX：ϵ-机器的能力可以请“因果涌现”的专家座谈一下。五次多项式没有通（公式型）解，倒是可以用伽罗瓦群证明。
 
−
 
−
WT：YJX老师说的群是抽象代数的群（Abstract Algebra Group），跟分组（Group）不一定是一个意思。
 

2024年9月17日 (二) 17:16的版本

取自“https://wiki.swarma.org/index.php?title=讨论:计算力学&oldid=37840”