7,129
个编辑
更改
→生源论（生物起源）和非生源论（非生物起源）的词源学
随后，在Bastian1871年出版的《最低级生物的起源模式 The Modes of Origin of Lowest Organisms》<ref name="Bastian1871">Bastian, H. Charlton (1871). The Modes of Origin of Lowest Organisms. London; New York: Macmillan and Company. LCCN 11004276. OCLC 42959303. Retrieved 6 June 2015.</ref>一书的序言中，Bastian提到了可能与Huxley的用法相混淆，并明确放弃了自己的意思。
随后，在Bastian1871年出版的《最低级生物的起源模式 The Modes of Origin of Lowest Organisms》<ref name="Bastian1871">Bastian, H. Charlton (1871). The Modes of Origin of Lowest Organisms. London; New York: Macmillan and Company. LCCN 11004276. OCLC 42959303. Retrieved 6 June 2015.</ref>一书的序言中，Bastian提到了可能与Huxley的用法相混淆，并明确放弃了自己的意思。
关于新术语 "生物自生 "的引入，似乎有必要作一解释。我最初在未发表的著作中，采用了 "生物起源 "一词来表达同样的意思，即生命的起源或开始。但与此同时，“生物起源”这个词已经被一位杰出的生物学家Huxley独立地使用了，他希望使它具有完全不同的意义。他还介绍了“非生物起源”这个词。然而，我从最权威的人士那里得知，这些词无论它们来自什么语言，都不应具有最近公开赋予它们的含义。为了避免一切不必要的混淆，我因此放弃了使用 "生物起源 "这个词，而且由于刚才所讲的原因，我无法采用另一个词，我不得不引入一个新词，以便指定生命物质被认为是独立于先前存在的生命物质而产生的过程。<ref name="Bastian1871"/>
关于新术语 "生物自生 "的引入，似乎有必要作一解释。我最初在未发表的著作中，采用了 "生物起源 "一词来表达同样的意思，即生命的起源或开始。但与此同时，“生物起源”这个词已经被一位杰出的生物学家Huxley独立地使用了，他希望使它具有完全不同的意义。他还介绍了“非生物起源”这个词。然而，我从最权威的人士那里得知，这些词无论它们来自什么语言，都不应具有最近公开赋予它们的含义。为了避免一切不必要的混淆，我因此放弃了使用 "生物起源 "这个词，而且由于刚才所讲的原因，我无法采用另一个词，我不得不引入一个新词，以便指定生命物质被认为是独立于先前存在的生命物质而产生的过程。<ref name="Bastian1871"/>