更改

无编辑摘要
第1行: 第1行: −
马尔科夫矩阵是指满足每一行和为1的条件的方阵,而马尔科夫链指的是一个n维的状态的序列<math>s_t\ = \{1, ..., n\}_{t}</math>,每一步的状态转换都有马尔科夫矩阵<math>P</math>决定,即<math>p(s_{t+1}) = p(s_t) P</math>。
+
马尔科夫矩阵是指满足每一行和为1的条件的方阵,而马尔科夫链指的是一个n维的状态的序列<math>s^{(t)}\ = \{1, ..., n\}^{(t)}</math>,每一步的状态转换都有马尔科夫矩阵<math>P</math>决定,即<math>p(s^{(t+1)}) = p(s^{(t)}) P</math>。
   −
<math>P</math>的每一行对应的每个状态转移到其他状态的概率,即<math>p_{ij} = p(s_{t+1} = j | s_t = i)</math>。比如,当<math>s_t</math>等于第一个状态的时候,<math>P</math>的第一行展示了<math>s_{t+1}</math>状态的概率。
+
<math>P</math>的每一行对应的每个状态转移到其他状态的概率,即<math>p_{ij} = p(s^{(t+1)} = j | s^{(t)} = i)</math>。比如,当<math>s^{(t)}</math>等于第一个状态的时候,<math>P</math>的第一行展示了<math>s^{(t+1)}</math>状态的概率。
         −
对马尔科夫链做粗粒化做粗粒化的意义是什么呢?我们看到文献中着重强调这两点:
+
对马尔科夫链做粗粒化的意义是什么呢?我们看到文献中着重强调这两点:
 
#我们在研究一个超大的系统的时候,比如复杂城市系统时,并不会关注每一个微观的状态的变化,在粗粒化中我们希望能过滤掉一些我们不感兴趣的噪声和异质性,而从中微观尺度中总结一些中尺度或宏观尺度的规律;
 
#我们在研究一个超大的系统的时候,比如复杂城市系统时,并不会关注每一个微观的状态的变化,在粗粒化中我们希望能过滤掉一些我们不感兴趣的噪声和异质性,而从中微观尺度中总结一些中尺度或宏观尺度的规律;
 
#有些状态的转移概率非常相似,所以可以被看成同一类状态,对这种马尔科夫链做partitioning可以减少系统表示的冗余性;
 
#有些状态的转移概率非常相似,所以可以被看成同一类状态,对这种马尔科夫链做partitioning可以减少系统表示的冗余性;
第132行: 第132行:     
# 系统在时间<math>t</math>的微观状态<math>s^{(t)}</math>属于某个宏观状态<math>A_k</math>的概率;
 
# 系统在时间<math>t</math>的微观状态<math>s^{(t)}</math>属于某个宏观状态<math>A_k</math>的概率;
# 假设在时间<math>t</math>的微观状态<math>s^{(t)}</math>属于某个宏观状态<math>A_k</math>,那么在时间<math>t+1</math>的微观状态<math>s^{(t+1)}</math>属于某个宏观状态<math>A_m</math>的概率;
+
# 已知在时间<math>t</math>的微观状态<math>s^{(t)}</math>属于某个宏观状态<math>A_k</math>,那么在时间<math>t+1</math>的微观状态<math>s^{(t+1)}</math>属于某个宏观状态<math>A_m</math>的概率;
 
# 马尔可夫性。
 
# 马尔可夫性。
   第146行: 第146行:     
无论我们从哪个微观状态<math>s^{(t)}</math>出发,对该<math>s^{(t)}</math>来说,
 
无论我们从哪个微观状态<math>s^{(t)}</math>出发,对该<math>s^{(t)}</math>来说,
      
<math>
 
<math>
第152行: 第151行:  
&Pr_\pi [s^{(t)} \in A_m | s^{(t-1)}\in A_k] \\
 
&Pr_\pi [s^{(t)} \in A_m | s^{(t-1)}\in A_k] \\
 
&=Pr⁡[A^{(t)} = A_m | A^{(t-1)} = A_k], \forall A_k \in A  \text{(路径1)} \\
 
&=Pr⁡[A^{(t)} = A_m | A^{(t-1)} = A_k], \forall A_k \in A  \text{(路径1)} \\
&=Pr⁡[s^{(t)}\in A_m | s^{(t-1)}=s_i \in A_k], \forall s_i \in S   \text{(路径2)}
+
&=Pr⁡[s^{(t)}\in A_m | s^{(t-1)}=s_i \in A_k], \forall s_i \in A_k  \text{(路径2)}
 
\end{aligned}
 
\end{aligned}
 
</math>
 
</math>
  −
      
无论是走宏观动力学(路径1)还是微观动力学(路径2),系统的微观状态和宏观状态的对应关系都是相同的,也会以相同的概率到达宏观状态<math>A^{(t+1)}</math>,也就是'''满足了交换律'''。
 
无论是走宏观动力学(路径1)还是微观动力学(路径2),系统的微观状态和宏观状态的对应关系都是相同的,也会以相同的概率到达宏观状态<math>A^{(t+1)}</math>,也就是'''满足了交换律'''。
97

个编辑