1,526
个编辑
更改
无编辑摘要
* }}
* }}
'''自由意志定理 Free Will Theorem'''的形式描述为：在某些条件下，如果实验者可以自由决定在特定实验中测量什么量，那么基本粒子必须能够自由选择其自旋，以使测量结果与物理定律一致。该定理由[[约翰·何顿·康威 John Horton Conway]]和Simon B. Kochen提出，他们指出：如果我们拥有自由意志（即我们的选择与过去时间无关），那么在一定的假设前提下，一些基本粒子必须表现出类似的行为。 Conway和Kochen的论文发表在2006年的《物理学基础 Foundations of Physics》上。<ref>{{cite journal | last = Conway | first = John |author2=Simon Kochen | year = 2006 | title = The Free Will Theorem | journal = Foundations of Physics | volume = 36 | issue = 10 | pages = 1441 | doi = 10.1007/s10701-006-9068-6 |arxiv = quant-ph/0604079 |bibcode = 2006FoPh...36.1441C }}</ref> 2009年，Conway在AMS中发布了该定理的一个加强版本。<ref name=Later>{{cite journal |author1=Conway, John H. |author2=Simon Kochen |title=The strong free will theorem |journal= Notices of the AMS |volume=56 |issue=2 |year=2009 |pages=226–232 |url=http://www.ams.org/notices/200902/rtx090200226p.pdf?q=will&sa=U&ei=k71jU8X7DoypyASw9YGoCA&ved=0CCAQFjAB&usg=AFQjCNE7L-k87yWE32ru0rDjkLOdg12LRQ}}</ref>后来，在2017年，Kochen对其中一些细节进行深一步的阐释论证。<ref name=":0">Kochen S., (2017), [https://arxiv.org/abs/1710.00868 ''Born's Rule, EPR, and the Free Will Theorem''] [[arxiv]]</ref>
==公理内容==
==公理==
康威和Kochen提出了三个公理，他们称其为“ 鳍式 fin”，“自旋 spin”和“孪生 twin”。自旋和孪生公理可以通过纠缠实验验证，鳍式是相对论的一个结果。
*鳍式：信息的传播有一个最大的速度（不一定是光速）。康威和Kochen说这是“有效因果关系 effective causality”的结果。
*鳍式：信息的传播有一个最大的速度（不一定是光速）。这个假设基于因果关系。
*自旋：在三个正交方向上获得的自旋一的某些基本粒子的平方自旋分量，将是（1,1,0）的排列。
*自旋：在三个正交方向上获得的自旋一的某些基本粒子的平方自旋分量，将是（1,1,0）的排列。
*孪生：可以“缠结”两个基本粒子，并将它们隔开很大的距离，因此，如果在平行方向上进行测量，它们具有相同的平方自旋结果。这是'''量子纠缠'''的结果，但是对于“孪生”公理来说，完全纠缠不是必需的（纠缠是充分不必要条件）。
*孪生：这是可以“缠结”的两个基本粒子，并将它们隔开很大的距离，因此，如果在平行方向上进行测量，它们具有相同的平方自旋结果。如果第一个实验者a（在地球上）对这个框架（x，y，z）进行三重实验，得到结果：<math>x \rightarrow j, y \rightarrow k , z \rightarrow l</math>这是'''量子纠缠'''的结果。而第二个实验者b（在火星上，至少5光分以外）测量方向w的单一自旋，那么如果w是x，y，z中的一个，结果分别是<math>w \rightarrow j, k 或 l</math>但是对于“孪生”公理来说，完全纠缠不是必需的（纠缠是充分不必要条件）。
在他们后来的2009年论文中，“强自由意志定理”（<ref name = Later />）Conway和Kochen用一个更弱的定理“Min”代替了鳍公理，从而加强了该定理。 Min断言：只有两个以时空性 spacetime 方式分开的实验者可以相互独立地进行测量选择。特别地，假定中“所有”信息的传输速度没有受到最大限制，而仅受有关测量选择的特定信息的限制。在2017年，Kochen辩称Min可以由Lin代替实验可验证（Lorentz covariance）。<ref name =":0"/>
在他们后来的2009年论文中，“强自由意志定理”（<ref name = Later />）Conway和Kochen用一个更弱的定理“Min”代替了鳍公理，从而加强了该定理。 Min断言：只有两个以时空性 spacetime 方式分开的实验者可以相互独立地进行测量选择。特别地，假定中“所有”信息的传输速度没有受到最大限制，而仅受有关测量选择的特定信息的限制。在2017年，Kochen辩称Min可以由Lin代替实验可验证（Lorentz covariance）。<ref name =":0"/>