更改

跳到导航 跳到搜索
删除41字节 、 2022年1月28日 (五) 21:38
无编辑摘要
第3行: 第3行:  
|description=罗伯特·罗森(1934年6月27日——1998年12月28日)是美国达尔豪斯大学的理论生物学家和生物物理学教授,曾担任通用系统研究学会(ISSS)主席。罗伯特罗森的工作结合了复杂的数学和激进的关于生命系统和科学本质的新观点,被称为“生物学的牛顿”。
 
|description=罗伯特·罗森(1934年6月27日——1998年12月28日)是美国达尔豪斯大学的理论生物学家和生物物理学教授,曾担任通用系统研究学会(ISSS)主席。罗伯特罗森的工作结合了复杂的数学和激进的关于生命系统和科学本质的新观点,被称为“生物学的牛顿”。
 
}}
 
}}
 +
    
== 基本信息 ==
 
== 基本信息 ==
第48行: 第49行:  
| quote = Complex Systems Biology and Life’s Logic in memory of Robert Rosen
 
| quote = Complex Systems Biology and Life’s Logic in memory of Robert Rosen
 
}}</ref>
 
}}</ref>
 +
    
== 职业 ==
 
== 职业 ==
第58行: 第60行:     
1980——1981年,他曾担任通用系统研究学会(现称为国际系统科学学会 ISSS)主席。
 
1980——1981年,他曾担任通用系统研究学会(现称为国际系统科学学会 ISSS)主席。
 +
    
== 研究 ==
 
== 研究 ==
第105行: 第108行:     
== 复杂性和复杂科学模型系统 ==  
 
== 复杂性和复杂科学模型系统 ==  
      
澄清简单科学模型和复杂科学模型之间的区别成为罗森后来发表报告的主要目标。罗森认为建模是科学和思想的本质。他的著作《预防系统》<ref>''Anticipatory Systems: Philosophical, Mathematical, and  Methodological Foundations'', Robert Rosen, 2nd edition, with contributions by Judith Rosen, John J. Klineman and Mihai Nadin, 2012, lx + 472 pp., Springer, New York {{ISBN|978-1-4614-1268-7}}</ref>详细描述了他所说的建模关系。他展示了真实的建模关系和仿真之间的深刻区别,后者不是基于这样的建模关系。
 
澄清简单科学模型和复杂科学模型之间的区别成为罗森后来发表报告的主要目标。罗森认为建模是科学和思想的本质。他的著作《预防系统》<ref>''Anticipatory Systems: Philosophical, Mathematical, and  Methodological Foundations'', Robert Rosen, 2nd edition, with contributions by Judith Rosen, John J. Klineman and Mihai Nadin, 2012, lx + 472 pp., Springer, New York {{ISBN|978-1-4614-1268-7}}</ref>详细描述了他所说的建模关系。他展示了真实的建模关系和仿真之间的深刻区别,后者不是基于这样的建模关系。
第123行: 第125行:     
== 量子生物化学与量子遗传学 ==
 
== 量子生物化学与量子遗传学 ==
      
罗森还质疑他所认为的生物化学和遗传学的主流解释的许多方面。他反对这样一种观点,即生物系统的功能方面可以通过聚焦物质方面来调查。举个例子: 罗森质疑生物活性蛋白质的功能能力可以仅仅通过基因编码的氨基酸序列来研究。他说,这是因为蛋白质必须经过一个折叠过程才能获得其特有的三维形状,然后才能在系统中发挥功能。然而,只有氨基酸序列是基因编码的。蛋白质折叠的机制尚不完全清楚。基于这样的例子,他得出结论,表型不能总是直接归因于基因型,生物活性蛋白质的化学活性方面不仅仅依赖于构成它的氨基酸序列: 一定还有其他一些重要因素在起作用,然而他并没有试图指明或确定。
 
罗森还质疑他所认为的生物化学和遗传学的主流解释的许多方面。他反对这样一种观点,即生物系统的功能方面可以通过聚焦物质方面来调查。举个例子: 罗森质疑生物活性蛋白质的功能能力可以仅仅通过基因编码的氨基酸序列来研究。他说,这是因为蛋白质必须经过一个折叠过程才能获得其特有的三维形状,然后才能在系统中发挥功能。然而,只有氨基酸序列是基因编码的。蛋白质折叠的机制尚不完全清楚。基于这样的例子,他得出结论,表型不能总是直接归因于基因型,生物活性蛋白质的化学活性方面不仅仅依赖于构成它的氨基酸序列: 一定还有其他一些重要因素在起作用,然而他并没有试图指明或确定。
第209行: 第210行:     
埃尔温·薛定谔 Erwin Schrödinger在他1945年的著名著作《什么是生命》中讨论了量子遗传学的问题。罗森在《生命本身》和《论生命的本质》一书中对这些问题进行了批判性的讨论。
 
埃尔温·薛定谔 Erwin Schrödinger在他1945年的著名著作《什么是生命》中讨论了量子遗传学的问题。罗森在《生命本身》和《论生命的本质》一书中对这些问题进行了批判性的讨论。
 +
    
==与其他生命理论的比较 ==
 
==与其他生命理论的比较 ==
第229行: 第231行:  
issue= 1 |pages=7–15| date = 2016}}</ref>
 
issue= 1 |pages=7–15| date = 2016}}</ref>
 
<blockquote>LUCA不应与最初的细胞混淆,而是长期进化的产物。作为“最后一个”意味着LUCA之前有一系列更古老的“祖先”。</blockquote>
 
<blockquote>LUCA不应与最初的细胞混淆,而是长期进化的产物。作为“最后一个”意味着LUCA之前有一系列更古老的“祖先”。</blockquote>
 +
    
== 出版物 ==
 
== 出版物 ==
【未翻译】
   
罗森写了一些书和许多文章。他出版的书籍精选如下:  
 
罗森写了一些书和许多文章。他出版的书籍精选如下:  
 
* 1970, ''Dynamical Systems Theory in Biology'' New York: Wiley Interscience.
 
* 1970, ''Dynamical Systems Theory in Biology'' New York: Wiley Interscience.
第251行: 第253行:  
* 2003, ''The Limits of the Limits Of Science'', Rosen Enterprises-->
 
* 2003, ''The Limits of the Limits Of Science'', Rosen Enterprises-->
 
* 2012, ''Anticipatory Systems; Philosophical, Mathematical, and Methodological Foundations'', 2nd Edition, Springer
 
* 2012, ''Anticipatory Systems; Philosophical, Mathematical, and Methodological Foundations'', 2nd Edition, Springer
 +
    
== 参考文献 ==
 
== 参考文献 ==
第269行: 第272行:  
* "''Reminiscences of Nicolas Rashevsky''". (Late) 1972. by Robert Rosen.
 
* "''Reminiscences of Nicolas Rashevsky''". (Late) 1972. by Robert Rosen.
 
* {{cite journal | last1 = Rosen| first1 = Robert| year = 2006 | title = Autobiographical Reminiscences of Robert Rosen | journal = Axiomathes | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 1–23 | doi = 10.1007/s10516-006-0001-6 | s2cid = 122095161}}
 
* {{cite journal | last1 = Rosen| first1 = Robert| year = 2006 | title = Autobiographical Reminiscences of Robert Rosen | journal = Axiomathes | volume = 16 | issue = 1–2| pages = 1–23 | doi = 10.1007/s10516-006-0001-6 | s2cid = 122095161}}
  −
*
  −
*
  −
*
   
* Elsasser, M.W.: 1981, "A Form of Logic Suited for Biology.", In: Robert, Rosen, ed., Progress in Theoretical Biology, Volume 6, Academic Press, New York and London, pp 23–62.
 
* Elsasser, M.W.: 1981, "A Form of Logic Suited for Biology.", In: Robert, Rosen, ed., Progress in Theoretical Biology, Volume 6, Academic Press, New York and London, pp 23–62.
 
* Christopher Landauer and Kirstie L. Bellman Theoretical Biology: Organisms and Mechanisms
 
* Christopher Landauer and Kirstie L. Bellman Theoretical Biology: Organisms and Mechanisms
*
  −
*
  −
*
  −
*
  −
*
   
* "Reminiscences of Nicolas Rashevsky". (Late) 1972. by Robert Rosen.
 
* "Reminiscences of Nicolas Rashevsky". (Late) 1972. by Robert Rosen.
*
  −
*
        第289行: 第281行:  
* [http://www.people.vcu.edu/~mikuleck/PPRISS3.html 罗伯特·罗森: 这个问题及答案是: 为什么有机体不同于机器?]  
 
* [http://www.people.vcu.edu/~mikuleck/PPRISS3.html 罗伯特·罗森: 这个问题及答案是: 为什么有机体不同于机器?]  
 
* [http://www.people.vcu.edu/~mikuleck/Rosenreq.html 罗伯特·罗森:1934年6月27日——1998年12月30日]
 
* [http://www.people.vcu.edu/~mikuleck/Rosenreq.html 罗伯特·罗森:1934年6月27日——1998年12月30日]
 +
    
==编者推荐==
 
==编者推荐==
1,068

个编辑

导航菜单