集智百科 - 复杂系统|人工智能|复杂科学|复杂网络|自组织

更改

规模法则 (查看源代码)

2026年1月8日 (四) 08:21的版本

删除1,610字节 、 2026年1月8日 (星期四)
→‎超线性规模法则总结
第311行： 第311行：     
这揭示了城市作为复杂巨系统的内在矛盾：一方面，人口集聚带来超线性的繁荣；另一方面，也滋生了超线性的混乱。
 
这揭示了城市作为复杂巨系统的内在矛盾：一方面，人口集聚带来超线性的繁荣；另一方面，也滋生了超线性的混乱。
−
  −
====超线性规模法则总结====
  −
  −
* '''超线性 ([math]\beta[/math]>1)'''：这类指标反映了城市独特的社会特征，表明知识溢出推动了增长。随着城市规模的扩大，人均产出增加。
  −
** 创新和财富创造：新专利 ([math]\beta[/math]=1.27)、发明家数量 ([math]\beta[/math]=1.25)、私营研发就业 ([math]\beta[/math]=1.34)、“超创意”就业 ([math]\beta[/math]=1.15)、研发机构 ([math]\beta[/math]=1.19) 和研发就业 ([math]\beta[/math]=1.26) 等指标均呈超线性增长。
  −
** 社会财富：总工资 ([math]\beta[/math]=1.12) 和银行总存款 ([math]\beta[/math]=1.08) 也呈超线性增长。
  −
** 负面社会影响：新增艾滋病病例 ([math]\beta[/math]=1.23) 和严重犯罪 ([math]\beta[/math]=1.16) 等指标同样呈超线性增长，表明这些负面影响随着城市规模的扩大而加剧。
  −
  −
超线性规模法则列表：
  −
{| class="wikitable"
  −
|+城市指标之于城市规模的缩放指数（超线性）
  −
! 指标
  −
! [math]\beta[/math]
  −
! 95% CI
  −
! Adj-R²
  −
! 观察值
  −
! 国家 - 年份
  −
|-
  −
| 新专利
  −
| 1.27
  −
| [1.25,1.29]
  −
| 0.72
  −
| 331
  −
| 美国 2001
  −
|-
  −
| 发明家
  −
| 1.25
  −
| [1.22,1.27]
  −
| 0.76
  −
| 331
  −
| 美国 2001
  −
|-
  −
| 私营研发就业
  −
| 1.34
  −
| [1.29,1.39]
  −
| 0.92
  −
| 266
  −
| 美国 2002
  −
|-
  −
| "超创意"就业
  −
| 1.15
  −
| [1.11,1.18]
  −
| 0.89
  −
| 287
  −
| 美国 2003
  −
|-
  −
| 研发机构
  −
| 1.19
  −
| [1.14,1.22]
  −
| 0.77
  −
| 287
  −
| 美国 1997
  −
|-
  −
| 研发就业
  −
| 1.26
  −
| [1.18,1.43]
  −
| 0.93
  −
| 295
  −
| 中国 2002
  −
|-
  −
| 总工资
  −
| 1.12
  −
| [1.09,1.13]
  −
| 0.96
  −
| 361
  −
| 美国 2002
  −
|-
  −
| 银行总存款
  −
| 1.08
  −
| [1.03,1.11]
  −
| 0.91
  −
| 267
  −
| 美国 1996
  −
|}
      
====社会连接度====
 
====社会连接度====
取自“https://wiki.swarma.org/index.php/特殊:移动版差异/48705”