更改
跳到导航
跳到搜索
←上一编辑
下一编辑→
讨论:计算力学
(查看源代码)
2024年8月16日 (五) 10:38的版本
添加609字节
、
2024年8月16日 (星期五)
回答读者的问题
第8行:
第8行:
志愿者指的是谁?
志愿者指的是谁?
+
+
==>广大科学、理论爱好者们,比如《因果涌现读书会》的参与者们。
=历史渊源=
=历史渊源=
论文的题目一般就不翻译成中文了,可以用英文原题目外加书名符号标记。另外读书会不用在词条这里介绍的那么详细。
论文的题目一般就不翻译成中文了,可以用英文原题目外加书名符号标记。另外读书会不用在词条这里介绍的那么详细。
+
+
==>论文的题目已恢复成英文原题目,外加书名号。读会书内容,仿照“因果涌现”词条,放到“编者推荐”部分了。
=简介=
=简介=
“研究对象”这里写的比较抽象,没有看太懂。而“理论框架”这里写的太简单了,并且比较突兀。建议先考虑问题背景一类的,回答为什么需要计算力学,问题的形式化表达是什么。
“研究对象”这里写的比较抽象,没有看太懂。而“理论框架”这里写的太简单了,并且比较突兀。建议先考虑问题背景一类的,回答为什么需要计算力学,问题的形式化表达是什么。
+
+
==>研究对象是可以说是自然规律吧。“理论框架”有待进一步理顺,需要配合计算力学体系的严格形式化和论证。在人工智能时代,计算力学有良好的性质,可用的场景很多。问题的形式化表达,需要集合论和数理逻辑,形式成最大化(最小化)就容易靠近因果涌现理论。
涌现仿真
470
个编辑
导航菜单
个人工具
登录
名字空间
页面
讨论
变种
视图
阅读
查看源代码
查看历史
更多
搜索
导航
集智百科
集智主页
集智斑图
集智学园
最近更改
所有页面
帮助
工具
特殊页面
可打印版本