更改

===文献回顾===

===文献回顾===

其实这种认识上的转变并不是我第一个提出来的。早在上个世纪的70年代，两位智利的生物学家：Maturana和Varela就基本上发现了这样一套新的哲学思想（参看《[[Autopoiesis—自创生理论 | 生命系统的组织]]》一文）。80到90年代的社会学家[https://en.wikipedia.org/wiki/Niklas_Luhmann Niklas Luhmann]更是把他们两人的理论发挥得淋漓尽致。创造了一套被称为“[https://book.douban.com/subject/1948854/ 社会学系统论]”的理论体系。当然还有一批计算机科学家走到了前面，包括早期的[https://en.wikipedia.org/wiki/Second-order_cybernetics 二阶控制论]，[https://en.wikipedia.org/wiki/Self-modifying_code 自修改的程序]、[https://book.douban.com/subject/2982694/ 自复制的机器]等等。他们都或多或少地接近了这个理论的本质。这些人已经认识到，“[https://en.wikipedia.org/wiki/Self-reference 自指]”或者有些作者称之为反身性“[https://en.wikipedia.org/wiki/Reflexivity_(social_theory) Reflexivity]”是复杂系统理论的内核。然而，很少有人指出，所谓的自指的真正作用在于把观察者给耦合进系统之中去。

其实这种认识上的转变并不是我第一个提出来的。早在上个世纪的70年代，两位智利的生物学家：Maturana和Varela就基本上发现了这样一套新的哲学思想（参看《[[自创生理论 | 生命系统的组织]]》一文）。80到90年代的社会学家[https://en.wikipedia.org/wiki/Niklas_Luhmann Niklas Luhmann]更是把他们两人的理论发挥得淋漓尽致。创造了一套被称为“[https://book.douban.com/subject/1948854/ 社会学系统论]”的理论体系。当然还有一批计算机科学家走到了前面，包括早期的[https://en.wikipedia.org/wiki/Second-order_cybernetics 二阶控制论]，[https://en.wikipedia.org/wiki/Self-modifying_code 自修改的程序]、[https://book.douban.com/subject/2982694/ 自复制的机器]等等。他们都或多或少地接近了这个理论的本质。这些人已经认识到，“[https://en.wikipedia.org/wiki/Self-reference 自指]”或者有些作者称之为反身性“[https://en.wikipedia.org/wiki/Reflexivity_(social_theory) Reflexivity]”是复杂系统理论的内核。然而，很少有人指出，所谓的自指的真正作用在于把观察者给耦合进系统之中去。

但是，社会学家Luhmann也许走得更远些。在他的著作《[https://book.douban.com/subject/1948854/ Social Systems]》中，观察者和观察这两个词汇已经频繁出现于各个章节中。但是，Luhmann到死也没有看到自己的理

但是，社会学家Luhmann也许走得更远些。在他的著作《[https://book.douban.com/subject/1948854/ Social Systems]》中，观察者和观察这两个词汇已经频繁出现于各个章节中。但是，Luhmann到死也没有看到自己的理