* 该定理的证明如何构造?把 §[[#证明|5.2]] 展开版证明逐步查一遍——第 0 步用 s-m-n 造 <math>\theta</math> 的编号(原始递归操作),第 2 步 <math>f = S(e,e)</math>(S 原始递归)——每一步都是编号上的原始递归运算。所以复合出来的 <math>e \Longrightarrow f</math> 就是那个 <math>r</math>,原始递归。这也是为什么说 Kleene 1938/1952 的原始证明“实际上已经是 uniform 的”:证明即算法。 | * 该定理的证明如何构造?把 §[[#证明|5.2]] 展开版证明逐步查一遍——第 0 步用 s-m-n 造 <math>\theta</math> 的编号(原始递归操作),第 2 步 <math>f = S(e,e)</math>(S 原始递归)——每一步都是编号上的原始递归运算。所以复合出来的 <math>e \Longrightarrow f</math> 就是那个 <math>r</math>,原始递归。这也是为什么说 Kleene 1938/1952 的原始证明“实际上已经是 uniform 的”:证明即算法。 |