更改

添加64字节 、 2024年3月5日 (星期二)
第41行: 第41行:  
\frac{dx}{dt} & = & \frac{1-x}{\tau_d}-u^+xR(t), \\
 
\frac{dx}{dt} & = & \frac{1-x}{\tau_d}-u^+xR(t), \\
 
I(t) &=  & \tau_s Au^+xR(t), \nonumber
 
I(t) &=  & \tau_s Au^+xR(t), \nonumber
\label{poisson}\end{aligned} </math>|{{EquationRef|1}}}}
+
\label{poisson}\end{aligned} </math>|{{EquationRef|3}}}}
    
其中再次<math>u^+ = u^- + U(1-u^-)</math>,我们忽略了与突触时间常数同阶的时间尺度。对于稳态率,<math>R(t) \equiv R_0</math>,我们得到
 
其中再次<math>u^+ = u^- + U(1-u^-)</math>,我们忽略了与突触时间常数同阶的时间尺度。对于稳态率,<math>R(t) \equiv R_0</math>,我们得到
第48行: 第48行:  
u^+=u_0 & \equiv & U\frac{1+\tau_fR_0}{1+U\tau_fR_0}, \nonumber \\
 
u^+=u_0 & \equiv & U\frac{1+\tau_fR_0}{1+U\tau_fR_0}, \nonumber \\
 
x=x_0 & \equiv & \frac{1}{1+u_0\tau_d R_0},\\
 
x=x_0 & \equiv & \frac{1}{1+u_0\tau_d R_0},\\
I=I_0 & \equiv & \tau_s Au_0x_0 R_0, \nonumber \label{stationary} \end{aligned}</math>|{{EquationRef|1}}}}
+
I=I_0 & \equiv & \tau_s Au_0x_0 R_0, \nonumber \label{stationary} \end{aligned}</math>|{{EquationRef|4}}}}
    
如图2A,B所示。特别是,对于以抑制为主的突触(<math>u^+ \approx U</math>),平均突触效能<math>E=Au^+x</math>与率成反比下降,而稳态突触电流在限制频率<math>\lambda \sim \frac{1}{U\tau_d}</math>处饱和,超过此频率,动态突触无法传输有关稳态发射率的信息(图2A)。另一方面,促进突触可以针对依赖于STP参数的特定前突触率进行调整(图2B)。
 
如图2A,B所示。特别是,对于以抑制为主的突触(<math>u^+ \approx U</math>),平均突触效能<math>E=Au^+x</math>与率成反比下降,而稳态突触电流在限制频率<math>\lambda \sim \frac{1}{U\tau_d}</math>处饱和,超过此频率,动态突触无法传输有关稳态发射率的信息(图2A)。另一方面,促进突触可以针对依赖于STP参数的特定前突触率进行调整(图2B)。
第57行: 第57行:  
上述分析仅描述了具有稳态发射率的神经群体发射。当前突触群体发射率随时间任意变化时,可以使用Eq. \ref{poisson}来推导动态突触的过滤特性。在[[#附录A:短期抑制的时间过滤器推导|附录A]]中,我们为以抑制为主的突触(<math>u^+ \approx U</math>)提出了相应的计算。考虑围绕恒定率$R_0>0$的小幅度扰动$R(t):=R_0 + R_1 \rho (t)$,其中$R_1\ll R_0$,突触电流$I$的傅立叶变换可以近似为
 
上述分析仅描述了具有稳态发射率的神经群体发射。当前突触群体发射率随时间任意变化时,可以使用Eq. \ref{poisson}来推导动态突触的过滤特性。在[[#附录A:短期抑制的时间过滤器推导|附录A]]中,我们为以抑制为主的突触(<math>u^+ \approx U</math>)提出了相应的计算。考虑围绕恒定率$R_0>0$的小幅度扰动$R(t):=R_0 + R_1 \rho (t)$,其中$R_1\ll R_0$,突触电流$I$的傅立叶变换可以近似为
   −
<math>
+
{{NumBlk|::|<math>
 
\begin{eqnarray}
 
\begin{eqnarray}
 
\widehat{I}(\omega) \approx I_0 \delta(\omega) + \frac{I_0 R_1}{R_0}  \widehat{\chi}(\omega) \widehat{\rho}(\omega)
 
\widehat{I}(\omega) \approx I_0 \delta(\omega) + \frac{I_0 R_1}{R_0}  \widehat{\chi}(\omega) \widehat{\rho}(\omega)
 
\label{eq:Ihat_final}
 
\label{eq:Ihat_final}
 
\end{eqnarray}
 
\end{eqnarray}
</math>
+
</math>|{{EquationRef|1}}}}
 
其中我们定义了过滤器
 
其中我们定义了过滤器
<math>
+
{{NumBlk|::|<math>
 
\begin{eqnarray}
 
\begin{eqnarray}
 
\widehat{\chi}(\omega) := 1- \frac{1/x_0 -1}{1/x_0 + j\omega \tau_{d}} = \frac{1+(\tau_{d}\omega)^2x_0+j\omega\tau_{d}(1-x_0)}{1/x_0+(\tau_{d}\omega)^2 x_0}\,,
 
\widehat{\chi}(\omega) := 1- \frac{1/x_0 -1}{1/x_0 + j\omega \tau_{d}} = \frac{1+(\tau_{d}\omega)^2x_0+j\omega\tau_{d}(1-x_0)}{1/x_0+(\tau_{d}\omega)^2 x_0}\,,
 
\label{eq:chihat}
 
\label{eq:chihat}
 
\end{eqnarray}
 
\end{eqnarray}
</math>
+
</math>|{{EquationRef|1}}}}
    
$\widehat{\rho}$是$\rho$的傅立叶变换,而$I_0$和$x_0$分别是$I$和$x$的稳态值[参见Eq. \ref{stationary},其中$u_0 = U$]。
 
$\widehat{\rho}$是$\rho$的傅立叶变换,而$I_0$和$x_0$分别是$I$和$x$的稳态值[参见Eq. \ref{stationary},其中$u_0 = U$]。
36

个编辑